resoluciones judiciales
3.1. Concepto
Los actos procesales pueden provenir de distintos sujetos. Entre esos sujetos que pueden
realizar estos actos se encuentran los distintos órganos jurisdiccionales.
Cuando los actos procesales provienen de estos órganos jurisdiccionales reciben el
nombre específico de resoluciones judiciales.
Luego se puede decir, que las resoluciones judiciales son:a) - los actos procesales que realiza o ejecuta el tribunal resolviendo las peticiones de
las partes u ordenando el cumplimiento de determinadas medidas procesales.
b) - los pronunciamientos que un tribunal hace durante el curso de un litigio.
Estas resoluciones judiciales las contempla el código en el art.158 CPC.
3.2. Clasificaciones
3.2.1. Atendiendo a su contenido
El art.158 inc.1°CPC. clasifica las resoluciones judiciales considerando su contenido
en:
- sentencias definitivas.
- sentencias interlocutorias.
- autos.
- y decretos.
No sólo las clasifica, sino que da también una definición de lo que debe entenderse por
cada una de ellas.
Fuera de esta clasificación hay también otras, no tan trascendentes, pero de igual valor
jurídico.
3.2.2. Atendiendo a la nacionalidaddel tribunal que las dicta
1. Resoluciones dictadas por tribunales nacionales
2. Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros
3.2.3. Atendiendo a la naturaleza del tribunal que las dicta
1. Resoluciones emanadas de los tribunales ordinarios
2. Resoluciones emanadas de los tribunales especiales
3. Resoluciones emanadas de los tribunales arbitrales
3.2.4. Atendiendo a la materia
1.Resoluciones que recaen en asuntos contenciosos
2. Resoluciones que recaen en asuntos no contenciosos
3.2.5. Atendiendo a la materia
1. Resoluciones dictadas en asuntos civiles
2. Resoluciones dictadas en asuntos penales
3.2.6. Atendiendo a la instancia en que ellas se emiten
1. Resoluciones de única instancia
2. Resoluciones de primera instancia
3. Resoluciones de segunda instancia
Laclasificación más importante es la del art.158 CPC., de allí que para calificar las
resoluciones judiciales hay que atender a las definiciones que sobre cada una de ellas da
esta disposición.
Es lo cierto que en la práctica se suelen presentar algunas dificultades para calificar
ciertas resoluciones judiciales. Estas dificultades provienen en ciertas ocasiones del
mismo texto de la ley aldenominarlas erróneamente, o porque por costumbre se les da
un nombre equívoco.
Así por ejemplo:
- dentro de la jerga judicial a la resolución que recibe la causa a prueba se le
denomina comúnmente como auto de prueba, en circunstancias de que se trata
de una sentencia interlocutoria.
- en materia penal se habla de auto acusatorio cuando realmente es una sentencia
interlocutoria.
En todo caso nodebe considerarse el nombre que se de (ya sea por costumbre o
equívocamente por la ley) o la forma externa que revista la resolución para determinar
su naturaleza, hay que estarse al texto del art.158 CPC.
3.2.7. Importancia de la clasificación del art. 158
La clasificación del art. 158 CPC. es la más importante de todas, de acuerdo con ella
importa distinguir entre una y otra resoluciónporque:
- son distintos los requisitos de forma y fondo que se exigen en las diversas
resoluciones.
- son diferentes los recursos procesales que pueden intentarse en contra de cada
una de esas resoluciones.
- es diferente el número de jueces o ministros que deben dictarlas tratándose de
tribunales colegiados.
- son también diferentes los efectos jurídicos que se siguen, que producen cada
una deellas. En este aspecto básicamente sirve para determinar si produce o no
cosa juzgada.
- sirve también para saber como se tramitan ciertos recursos en la segunda
instancia; y especialmente si respecto de ellas procede o no el recurso de
apelación, y la forma de verse este recurso en el tribunal de alzada.
3.3. Clases de resoluciones
3.3.1. Decreto, providencia o proveído
Se refiere a...
Regístrate para leer el documento completo.