Resoluciones judiciales
Los actos procesales a través de los cuales se impulsa o decide al interior del proceso o se pone fin a este pueden ser decretos ,autos , y sentencias .
La función jurisdiccional del juez se materializa mediante la emisión de resoluciones .En este sentido se pude conceptualizar a la Resolución Judicial como el actojurídico procesal que contiene la expresión del ius en imperiun del estrado, para proveer , desarrollar y poner fin al proceso.
¿Corresponde cosa juzgada de nulidad de acto jurídico y por que?Si corresponde si es anulable por que el pleno casatorio no pude ir contra los actos que uno a firmado para que tenga más consistencia esta respuesta respaldo con la doctrinarecopilada referente a esta resolución
Una resolución adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando:
1.-No proceden contra ella otros medios impugnatorios que los ya resueltos.
2.-Las partesrenuncian expresamente a interponer medios impugnatorios o dejan transcurrir los plazos sin formularlos .
La cosa juzgada solo alcanza a las partes y a quienes de ellas deriven susderechos .Sin embargo se puede extender a los terceros cuyos derechos dependen de las partes o a los terceros de cuyos derechos dependen los de las partes si hubieran sidos citados con lademanda .
La resolución que adquiere la autoridad de cosa juzgada es inmutable, sin perjuicio de lo dispuesto en los Art.º 178 y 407.
L a institución de la cosa juzgada es una de los quemas a preocupado a la doctrina procesal .Concebida la res iudicata , en el derecho romano como el único efecto de la sentencia que impedía proponer de nuevo la misma acción en el derechomedieval se llevo al extremo de considerarla como la “ verdal legal” esta concepción se resume en la conocida frase Scaccia “La cosa juzgada hace de lo blanco , negro ;origina crea las cosas...
Regístrate para leer el documento completo.