Resoluciones Limites Terrestres Y Marinos De La Cij Para Centroamérica.

CUADRO N 1: RESOLUCIONES DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
Asunto en Disputa | Países | Síntesis |
Limite Terrestre. | Honduras- Nicaragua. | - Honduras y Nicaragua habían concertado el 07 de octubre de 1894 el Tratado Gámez- Badilla según el cual se confiaba a una comisión mixta de límites demarcar sobre el terreno la línea fronteriza entre ambas naciones. Los puntos de la demarcaciónque la comisión mixta no hubiese resuelto se someterían al fallo de un tribunal arbitral. - En 1906 un tribunal arbitral compuesto por un representante de cada nación y un miembro del cuerpo diplomático acreditado en Centroamérica designado por los primeros, nombraron al Rey de España como Arbitro y este emitió el laudo Rey Alfonso XIII de España.- En mayo de 1957, se producen incidentesfronterizos entre ambas naciones, con amenaza de guerra.- En ese mismo año, se celebro en Antigua Guatemala una conferencia entre los demás países centroamericanos, como mecanismo de arreglo pacífico de controversias internacionales, sin que se diera un acuerdo.- Consecutivamente, el asunto es llevado a la Organización de Estados Americanos.- En julio de 1957, ambas naciones acuerdan someter el diferendosobre la validez del laudo del Rey Alfonso XIII de España de 1906 a la Corte Internacional de Justicia.- En noviembre de 1960, la Corte Internacional de Justicia falla a favor de Honduras y confirmó la validez del laudo regional. Respetando el principio fundamental de uti possidetis juris, puesto que en el momento en el que se dio la decisión arbitral en 1906 Nicaragua le dio su consentimiento,aceptación y reconocimiento como un tratado perfecto, obligatorio y perpetuo.- Posteriormente, Nicaragua acude a la Comisión Interamericana de Paz para resolver el tema de dos imprecisiones en el laudo, se deciden los dos puntos controvertidos a favor de las tesis nicaragüenses. |
Límites marítimos en el Caribe. | Honduras y Nicaragua. | - En 1999, tras la ratificación de Honduras de un tratadode límites marítimos firmado con Colombia en 1986, el cual , según Nicaragua amenazaba parte de su soberanía en el mar Caribe se dieron enfrentamientos que originaron conflictos comerciales y otros problemas bilaterales, que obligaron a la mediación de la Organización de Estados Americanos. - En diciembre de 1999, fracasa una reunión de mediación de cancilleres centroamericanos para dirimir elconflicto.- El 21 de marzo de 2000 la Corte abrió el juicio y, después de la etapa escrita, lo cerró con la audiencia oral celebrada entre el 5 y el 24 de marzo de 2007.- En 2001, se verifico el arsenal militar de ambos países como parte del proceso.- El 8 de octubre de 2007 la Corte Internacional de Justicia dirimió un contencioso por límites marítimos que determino los límites de la fronteramarítima entre las aguas territoriales, la meseta continental y las zonas económicas de exclusión respectivas en el Caribe, entre Honduras y Nicaragua. Fijó mediante la línea bisectriz a las costas de ambas naciones unos límites distintos de los que históricamente reclamaban cada país. Esto porque el tribunal concluyó que no existía una línea tradicional fronteriza a lo largo del Paralelo 15' Norte,como pretendía Honduras y cuestionaba Nicaragua. La sentencia se ajusta al principio de equidad ya que la nueva frontera marítima que se planteó otorga a cada uno de los países parte de lo que reclamaba, ya que no se ajusta al Paralelo 15 Norte, como exigía Honduras, ni al paralelo 17, como pretendía Nicaragua.La Corte reconoció que Honduras tiene la soberanía sobre los cayos Bobel, South,Savanna y Port Royal, a partir de pruebas postcoloniales. Además Honduras ha demostrado un conjunto de actos considerables sobre su intención de ejercer como soberano de Bobel, South, Savanna y Port Royal. En cuanto a Nicaragua, la Corte no encontró ninguna voluntad de ejercer su soberanía. |
Fronteras terrestres, insulares y marítimas. | Honduras y El Salvador (Intervención de Nicaragua). | - La...