resoluciones

RESOLUCIÓN NUMERO DOS
CHIMBOTE 28 DE MARZO DEL AÑO 2013
VISTOS Y OIDOS
Ante el requerimiento de prisión preventiva solicitado por la señora fiscal provincial del primer despacho de decisión temprana de la segunda fiscalía provincial penal corporativa de nuevo Chimbote la misma que fuera sustentado por el fiscal adjunto del mencionado despacho en esta audiencia así como se ha escuchado ladefensa técnica de los imputados realizándose un debate respectivo en esos extremos y en cuanto a también al final se ha escuchado a los propios imputados en esta audiencia.
CONSIDERANDO PRIMERO.-
El señor representante del ministerio público a concurrido en esta audiencia y sustentado su requerimiento precisando como hecho de que el día 25 de marzo del 2013 10:07 horas con 35 minutosaproximadamente, los vecinos cuando los vecinos del asentamiento humano Belén lo observaron que por su jurisdicción transitaba un vehículo rojo que al parecer este no era usual tenía una farola de la línea 31 farola que estaría dirigida en todo caso a dicha línea al lugar de san pedro situación que era inusual en esas circunstancias habrían puesto de conocimiento al personal de seguridad ciudadana el mismoque también ya habrían visualizado sobre dicho vehículo y este se acercado circunstancia en que habría observado que dentro del interior del vehículo se encontrarían 4 personas es así que solicitan su identificación circunstancias en las cuales aparecen los efectivos policiales llevándose así acabo un acta de registro personal a los investigados a quienes no se encontró ningún objeto en su poderrelacionados al delito en este caso un arma sin embargo en el vehículo en el cual se habrían transportados se habrá encontrado un arma de fuego con municiones en este caso se trataría de una pistola marca rossi calibre 38 fabricación brasileña cuya serie es el e137239 así como tres municiones marca federal calibre 38 así mismo que dentro de las personas que se habrían intervenido también se habríaintervenido a un menor de edad es decir que se habrían intervenido a los tres i9mputados y a un menor de edad , precisando que el m de ser identificados los ahora imputados habrían señalado que en el caso de RONNEL CHRISTIAN ATOCHE QUIROZ , preciso ATOCHE QUIÑONEZ COMO RONALD CHRISTIAN ATOCHE QUIÑONEZ y el ahora imputado ERNEST ANDRES ERNESTO BAZAN CASAMAYOR como ERNESTO BAZAL CASAHUAMAN ,nombres que fueran distinto el mismo que luego de verificados es que se determinaría que sus nombres correctos son los que se ha señalado en esta audiencia, respecto a estos hechos narrados el ministerio público ha precisado que se formalice la investigación por el delito de tenencia ilegal de armas tipificado en el artículo 279 del código penal, cuya pena se establece no menor de seis ni mayor dequince años de pena privativa de la libertad
CONSIDERANDO SEGUNDO
Del pedido y argumentación del ministerio público el señor fiscal en esta audiencia solicitado se dicte prisión preventiva para los imputados aquí presentes señalando que se existirían los presupuestos establecidos en el artículo 268 del código procesal penal, precisando que respecto a la acreditación del delito estaría el acta deregistro vehicular en incautación donde se habría encontrado el arma la declaración de los testigos policiales que habrían participado en la intervención, así como en este caso una resección de una llamada telefónica a la dictamen quien informaría que los investigados no tendrían licencia para portar armas añadiendo en su derecho a réplica que existiría una hoja de verificación de la propiedad delarma y que no pertenecería a los investigados y el dictamen pericial número 383-3862014 en la operatividad de la mencionada acta y como elementos graves y fundados de convicción respecto a la vinculación de los imputados con los supuestos hechos precisa la declaración de los efectivos policiales que habrían participado en la intervención, son el sub oficial PNP ÓSCAR CESAR AQUÍ LINARES y el sub...