Resolución Caso 1 de EFIP






EFIP 1

PATRICIA ANALIA VALIN

CARRERA DE DERECHO


TUTORA: DRA MARIA EUGENIA CANTARERO

TUTOR DE LA ASIGNATURA: DRA SONIA CABRAL











Metodología:

Metodología es el conjunto de métodos de investigación apropiados. A través del método se busca en la realidad social la explicación veraz de los hechos sociales usando la observación y experimentación común atodas las ciencias, encuestas y documentación (trabajo en biblioteca u otro centro de documentación).
El método experimental y la encuesta, así como la utilización de técnicas estadísticas de análisis, se utili­zan en el marco de una metodología cuantitativa; mientras que las entrevistas (ya sean interpretativas o etnográficas), la obser­vación, la narrativa y el análisis del discurso, sonutilizados en estrategias cualitativas. En este trabajo se utilizo ambos métodos dado que:
Realice una lectura minuciosa del caso en cuestión, haciendo un análisis crítico y reflexivo.
Compare el contenido temático con opiniones doctrinaria, jurisprudencias y fallos.
Recopile datos existentes haciendo un análisis de contenido de documentos y textos de distintos autores.
Construí el marcoteórico enfocándome primordialemte en la nuestro Código Civil, en las leyes de procedimiento del Código Procesal Civil y Comercial de la Pcia. de Córdoba.
Procure efectuar un razonamiento con criterio lógico jurídico a través de todo lo recopilado para la resolución del caso.









Informe

1- Caracterice el instituto de la Simulación:
La simulación tiene lugar cuando se encubre elcarácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten (Art. 955 CC)
Los actos simulados, como bien indica Compagnucci de Caso, tienen gran parentesco con losnegocios donde la declaración se divorcio de la intención, y además, con los actos en los cuales la causa carece de fuerza y efecto que tiene en los negocios certeros o efectivos
Hay simulación afirma Galgano, cuando los contratantes crean, con su declaración, solo la apariencia exterior de un contrato, lo cual no quieren los efectos, o crean la apariencia exterior de un contrato diverso delquerido por ellos.
Rivera a su vez, nos dice que puede ser definido como “el defecto de buena fe del acto jurídico consistente en la discordancia consciente y acordada ente la voluntad real y la declarada por los otorgantes del acto, efectuada con animo de engañar, donde puede resultar o no lesión al orden normativo o a los terceros ajenos al acto”.
Clases:
Simulación absoluta: cuando secelebra un acto jurídico que nada tiene de real.
Se simula, en estrictez de concepto, por cuanto se muestra como existente lo inexistente. (Art. 956 CC)
Simulación relativa: cuando se emplea para dar a un acto jurídico una apariencia que oculta su verdadero carácter.
Se disimula, vale decir, se oculta o encubre la realidad de las cosas bajo un disfraz o una falsa apariencia.
(Art. 956CC)Compagnucci de Caso, El Negocio Jurídico, 1992, P 311
2 Cifuentes, Negocio Jurídico, 1986, PS.493 y 502
3 Rivera
4 Buteler Cáceres, Manual de Derecho Civil, PS 276 a 288





Simulación lícita: cuando a nadie perjudica ni tiene un fin ilícito (Art. 957 CC).
Simulación ilícita: cuando en el acta haya en el acto oculto la intención de violar una ley, o causar un perjuicio a un tercero(Art. 957 CC).

Elementos
Conforme la mayoría de la doctrina, son elementos del negocio simulado:
a) La condición consciente entre la voluntad interna y la declarada.
b) El acuerdo de partes que le sirva a la causa.
c) El propósito de engañar, ya sea inocuo o en perjurio de terceros o de la ley.

Propósito de la acción
Descubrir el acto verdadero, el objeto de la acción de simulación...