resp penal del asesor

Responsabilidad penal del asesor jurídico

Prof. Dr. Dr. h. c. Diego-Manuel Luzón Peña
Catedrático de Derecho Penal. Universidad de Alcalá

I. Introducción

Del amplio elenco de cuestiones que suscita la responsabilidad jurídica y penal de los asesores jurídicos, abogados o no, seleccionaremos sólo algunas y vamos a dejar fuera de entrada cuestiones específicas como las de la responsabilidad enrelación con el blanqueo de capitales, la responsabilidad de los asesores fiscales y los límites éticos y deontológicos de la actuación del asesor jurídico.
Aquí vamos a examinar, por una parte las posibles responsabilidades en que puede incurrir un abogado o, de modo más amplio, un asesor jurídico por conductas que perjudiquen a sus clientes, particulares o a las empresas asesoradas y en su casoa sus directivos, supuestos en que su posible responsabilidad penal por diversos delitos será como regla general a título de autor de una actuación dolosa o imprudente; y por otra parte las conductas del asesor en un sentido favorable al cliente asesorado en una actividad que puede constituir delito, casos en los que se plantea, en primer lugar, la cuestión de los límites entre la intervención,generalmente participación punible (inducción o cooperación) del asesor y la conducta atípica o justificada de éste, y en segundo lugar la cuestión de si pueden existir responsabilidades del asesor por omisión respecto de la conducta delictiva del cliente.
Hay que indicar que, excepto en algunas figuras típicas concretas en que sí puede tener relevancia especial que el asesor jurídico sea un abogadoactuando como tal, en la mayoría de los supuestos es indiferente que el sujeto que asesora sea un abogado colegiado desempeñando una actuación específica como tal, o que se trate de cualquier otro asesor jurídico que orienta de modo amplio en cuestiones jurídicas a la dirección de la empresa, y tanto si trabaja como empleado de ésta como si es únicamente aun asesor externo.

II. Actuacionesperjudiciales para el cliente

1. Figuras delictivas específicas

a) Por una parte el asesor puede cometer conductas delictivas genéricas contra bienes jurídicos o intereses de sus clientes, de la empresa o de sus directivos, aprovechando precisamente el conocimiento que tiene de éstos y de su funcionamiento. En tales casos responderá de los correspondientes delitos, p.ej. falsedades documentales,delitos patrimoniales diversos como hurtos, robos, apropiaciones indebidas, estafas, o delitos contra el honor o la intimidad de la propia persona jurídica o de las personas físicas de los directivos, como autor si realiza la conducta típica o como partícipe de una autoría ajena, pero con la peculiaridad de la agravación de su responsabilidad precisamente por el abuso de su función: en unos casos sele aplicará la agravante genérica de abuso de confianza del art. 22, 6.ª CP, en otros se le aplicará un subtipo agravado como en la estafa cualificada del art. 250.1, 7.º porque haya “abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y defraudador, o aproveche éste su credibilidad empresarial o profesional”, y en otros supuestos precisamente la posición de confianza supondrá ser, ademásde asesor, el administrador de bienes o de una sociedad y ello precisamente le podrá convertir a tal sujeto en autor de un delito de apropiación indebida del art. 252 o en un delito societario como la administración desleal del art. 295 CP.

b) Por otra parte, existen figuras delictivas específicas que tipifican actuaciones ilícitas del profesional o del abogado.
Así la revelación del secretoprofesional del art. 199.2 CP (“el profesional que, con incumplimiento de su obligación de sigilo o de reserva, divulgare los secretos de otra persona”), que afecta por igual a abogados y asesores externos a la empresa, y para los que trabajan como empleados dentro de la propia asesoría jurídica de la empresa, en principio parecería aplicable la figura algo más leve de la revelación del secreto de...