respeto y tolerancia

VERITAS, vol. III, nº 19 (2008) 229-252

ISSN 0717-4675

Tolerancia y respeto
en las sociedades modernas
SEBASTIÁN ESCÁMEZ NAVAS
Universidad de Málaga (España)
sescamez@uma.es

Resumen
Desde los orígenes de las sociedades modernas, los referentes de valor se han
visto cuestionados, de manera que se han producido fracturas en los grupos
humanos existentes: cismas religiosos, apariciónde diversas ideologías políticas
y estilos de vida, reivindicación por ciertas comunidades de sus particularidades
culturales. Tales fracturas han dado lugar a conflictos en cuyo contexto se
han practicado diferentes formas de humillación, desde la crueldad física a la
ignorancia de una identidad diferenciada. Una de las respuestas morales que han
recibido estas formas de humillación ha sidola tolerancia, la cual se ha justificado
de distintas maneras. Siendo muy diversas tales justificaciones, es posible
establecer un catálogo de las argumentaciones elementales o razonamientos
básicos a los que han apelado y siguen apelando las teorías modernas de la
tolerancia como respeto. En el artículo se propone tal catálogo, y se intenta
justificar con referencias a los filósofos querepresentarían paradigmáticamente
cada una de las argumentaciones elementales mencionadas.
Palabras clave: Tolerancia, respeto, pensamiento moral político moderno.
Abstract
Since early modern times, values have been questioned causing rifts within
human groups: religious scisms, different political ideologies and lifestyles,
cultural particularities claimed for recognition. Due to thosedivisions conflicts
arose, and humiliation in several ways (from assassination to lack of recognition)
with them. Toleration has been one of the moral responses to those humiliating
practices. Although justified in many ways, is possible to identify a few basic
arguments which, combined, have been and are used to defend toleration as
a moral practice linked to respect. In this article that catalogueis proposed
and the author tries to justify it referring to some philosophers who represent
every argumentation mentioned.
Key words: Toleration, respect, Modern Moral and Political Thought.

Doctor en Ciencia Política por la Universidad Autónoma de Madrid, con una
tesis sobre aspectos contemporáneos de las ideas liberales de tolerancia. Profesor
de Ciencia Política y de la Administraciónde la Universidad de Málaga desde 1993,
y desde el 2006 también investiga en el Morrell Centre for Toleration de la Universidad
de York (Reino Unido). Sus últimas publicaciones son la coedición de Tolerancia,
democracia y educación cívica (2008) y de Pensamiento político contemporáneo: una panorámica
(2008), libros donde también se incluyen artículos originales suyos.
Recibido: 22/Mayo/2008- Aceptado: 5/Junio/2008
VERITAS, vol. III, nº 19 (2008)

229

SEBASTIÁN ESCÁMEZ NAVAS

Una línea de justificaciones de la tolerancia moderna vincula ésta al
respeto, entendido como lo opuesto a la humillación. El concepto clave de la
humillación, en este sentido, es el del rechazo de la pertenencia de una persona a
la comunidad humana. Tal rechazo, a su vez, se produce cuando esdespreciado
el modo en que tal persona se expresa a sí misma como humana, el cual, a
menudo, se encuentra asociado a la pertenencia a un grupo. En los primeros
dos epígrafes de este trabajo se profundiza sobre este tema para, en el
tercero, entrar a considerar cuáles fueron las causas de que en las sociedades
modernas se hayan producido una serie de conflictos que han degenerado
en la práctica dediferentes formas de humillación.
Desde los orígenes de la modernidad, los referentes de valor se han
visto cuestionados, de manera que se han producido fracturas en los grupos
humanos existentes: cismas religiosos, aparición de diversas ideologías
políticas y estilos de vida, reivindicación por ciertas comunidades de sus
particularidades «culturales»… Tales fracturas han dado lugar a...