RESPONDA LAS PREGUNTAS 1 A 18 DE ACUERDO CON EL SIGUIENTE TEXTO

RESPONDA LAS PREGUNTAS 1 A 18 DE ACUERDO CON EL SIGUIENTE TEXTO
Coexistencia de lo Mítico, lo Barroco y lo Romántico
La gran matriz cultural de la <> que ahora somos fue en sus comienzos y aún continúa siendo mítica. Produciendo el denominado <> del Nuevo Mundo, de la imaginación americana, compelida a nombrar el asombro del acontecimiento, brotó la crónica donde quedaronregistrados los viajes y los desembarcos, las travesías y las descripciones del paisaje, el talante, porte y proporción de los cuerpos humanos que salían al paso del primer hallazgo y encuentro, los animales inéditos, las plantas y las costumbres. Décadas más tarde, sobre el sereno paisaje conquistado se imponía la Colonia. Devino así un barroco colonial <> en el actodesnaturalizado de sí mismo pero igualmente en ese mismo momento enriquecido por causa de la matriz mítica y mestiza originaria en el barroco infiltrada. En nuestro caso es un barroco sin antecedentes gótico, que impregnó tanto la arquitectura de lo sagrado como la lengua de lo profano. Ante los portentos, propuestas y soluciones trascendentes y cósmicas de la arquitectura aborigen, la Colonia respondió comoun barroco de artesanos populares, de cuyas manos brotaron muy pronto ángeles mestizos y vírgenes coquetas, fachadas de iglesia que parecían confituras y dulces batidos. Barroco lúdico y a veces casi ebrio, ya nunca más el barroco europeo. Vinieron más tarde los movimientos de la independencia, y con ellos el advenimiento de lo romántico europeo, pero aquí de nuevo entre nosotros lo romántico sesumerge en su <>receptora, ahora en el siglo XIX, por supuesto aún más compleja y abigarrada aunque nunca en el sentido lineal sino más bien concéntrico, a la manera de una gran <> sin eliminaciones. Por lo que <>entre nosotros devino mucho más como actitud y gesto de coyuntura entre la dominación hispánica y las condiciones de existencia política y social de la época,que como movimiento filosófico o estético de < Fernando Cruz Kronfil, La tierra que atardece, editorial Planeta, 1988.
1. En el texto la palabra “compelida” puede ser reemplazada por
A. llamada.
B. obligada
C. constreñida
D. excusada


2. En el primer párrafo del texto la palabra ”brotó” puede ser reemplazada por
A. salió.
B. surgió.
C.retoñó.
D. excusada.
3. En el texto la expresión <>puede ser interpretada como
A. revelación, porque para los europeos este hecho fue una experiencia trascendental.
B. invención, porque la mayoría de los acontecimientos ocurridos durante este periodo fueron engrandecidos en el relato.
C. encuentro, porque con la llegada de los españoles a América se dio el choque entre dos mundos.
D.identidad, porque con la llegada de los españoles a América surgió un nuevo mundo.
4. De la información que nos brinda el texto en el primer párrafo se puede concluir que
A. el descubrimiento de América provocó la aparición de una gran multitud de escritos que luego fueron considerados como relatos sin ningún valor estético y literario.
B. en 1942 era costumbre de los viajeros escribir cartas odiarios en forma de relato de todo cuanto aparecía frente a sus ojos.
C. a lo largo del siglo XVI se desarrolló un nuevo género literario, el cual tenía como tema los hombres y las cosas que constituían la maravilla de América.
D. el descubrimiento de América permitió que las cartas y diarios adquirieran un valor estético e histórico.
5. De la información del primer párrafo se puede inferir que el valorliterario de la crónica de indias está en permitir
A. nombrar y dar a conocer la fascinación de los conquistadores frente a las maravillas del nuevo mundo.
B. dar cuenta de los hechos sucedidos desde el descubrimiento de América hasta la independencia.
C. narrar de manera extraordinaria hechos y situaciones ocurridos a partir del descubrimiento.
D. mostrar una serie de acciones que se dieron...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.