Responsabilidad Administratiel Arca De Noe

RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA
UNIVERSIDAD PARA LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL
LIC RONALD SOLANO PEREZ ( mLA)
tEL 506 83026114
EMAIL: bsol17@gmail.com

SINOPSIS:

La responsabilidad administrativa, es un tema que se ha redimensionado con el la variable ambiental, en la incursionan todas las ciencias, técnicas y oficios, en cuanto al Derecho, es transversal e inscrito en todas las ramas delderecho, excepcionando los clásicos del Derecho Común contenidos en el Código Civil, que dispone que siempre se concluye en el pago de daños y perjuicios.
Estratégicamente la transversalidad del tema ambiental, recurre a novedosos institutos y principios, que propicien nuevos valores éticos, y conductas.
Principios tales como
De la Cuna a la Tumba
Las cuatro Erres.
La mejor tecnologíadisponible.
Todo va alguno lugar
No hay comida en balde.
La Naturaleza sabe lo que hace.
La Curva de lafter “garrote y zanahoria” equilibrio entre sanción e incentivo.

Todo ello propicia un nuevo modelo de prevención, litigación, reparación del daño
Elementos esenciales de la Responsabilidad Administrativa.
Generalidades respecto del daño. El estado sujeto al imperio de la normas.
ECUACIÓNDEL ESTADO DE DERECHO
DERECHO INDIVIDUALES PRINCIPIO DE LEGALIDAD CONTROL JURÍDICO RESPONSABILIDAD DEL ESTADO = ESTADO DE DERECHO
ESTADO PODER PUBLICO FIN SERVICIO A LA PERSONA HUMANA PROTEGER EL INTERES GENERAL O EL BIEN COMUN. DENTRO DE LIMITES TRASGRESION OBLIGACIÓN REPARAR PERJUICIO CAUSADO INJUSTAMENTE.


Concepto:
NO REGLAS DEL SISTEMA SUBJETIVO DE RESPONSABILIDAD 1045 CC TODOAQUEL QUE POR DOLO, CULPA FALTA NEGLIGENCIA CAUSE A OTRO UN DAÑO ESTA OBLIGADO A REPARARLO JUNTO CON LOS PERJUICIOS. CUPA In eligendo o in vigilando
1048 Jefe colegio padres.
SISTEMA OBJETIVO Producción de daño con independencia de su origen Art 190 LGAP Concreta en el daño mismo : Objetivo
DAÑO Detrimento o destrucción de bienes
LUCRO CESANTE dejado de percibir
PERJUICIO:: lesiónantijurídica en si mismo perjuicio que el particular no debe soportar
Daño cierto Perjuicio estimable perjuicio grave. Afectar situación jurídica protegida.
Violación derecho subjetivo interés legitimo. Responsabilidad atenuada ante actos y contratos. IMPROCEDENCIA EN CONCESIONES P 6
CONDUCTALICITA E ILICITA ART 194
CAUSAS EXIMENTES CULPA DE LA VICTIMA FUERZA MAYOR HECHO DE UN TERCERO 8 FUNCIONARIO DEHECHO
RESPONSABILIDAD DERIVADA DE FALTA DE LA ADMINISTRACIÓN Incumplimiento Normal del servicio Art 4 lgap.
RESPONSABILIDD SIN FALTA RESPONSABILIDAD POR RIESGO 9 y 41 Constitución conducta licita y normal
Ley dañosa ( ilícita y anormal) declara inconstitucional.
Evolución histórica y consolidación de responsable por daños.
1- No responsabilidad de daño p perjuicio.
2-Responsabilidad de funcionario y algunos derechos individuo.
3- Teoría de actos de gestión ( D privado Coordinación igualdad) y actos de autoridad Principio de subordinación 8 supraordenación (rector)
4- Responsabilidad por falta de servicio. (Ley de ARESEP)
5- Supera distinción Daño por cualquier causa.
6- Responsabilidad por simple funcionamiento.
7- Teoría de responsabilidad directa del_Estado
ARTICULO 9 Y 41 CONSTITUCION POLIcA 1048 CC
190 LGAP
Tipos y modalidades. Clasificación
Daño material daño moral.
Valores abstractos no evaluables en dinero.
Extra patrimonial o moral.
SUBClasificación. IMPACTO EN MEDIOS ORDINARIOS DE PRUEBA
Daño moral subjetivo o puro No incide directamente en patrimonio Trastorno en condición anímica
Objetivo esfera extramatrimonialREPARACIÓN DEL DAÑO MORAL.
Formas de reparación tipología.
Es indemnización o pena procura al injuriado una satisfacción por el quebranto
TIPOLOGICA ARTICULO 18 CONST POL DAÑO “anormal” en cuanto a sus efectos, perjudicado no tiene el deber legal de soportarlo “igualdad ante las cargas publicas”
190 daño resultado funcionamiento legitimo, normal anormal de la Ad ( 18)
INMEDIATO Directo menoscabo...