responsabilidad administrativa
Páginas: 7 (1671 palabras)
Publicado: 19 de junio de 2013
RESPONSAVILIDAD ADMINISTRATIVA
23 de junio, 2008
Hallan responsabilidad de YPFB en el caso Iberoamérica
(ABI) La Contraloría General de la República encontró indicios de responsabilidad administrativa en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) por el caso Iberoamérica.
De acuerdo con el informe preliminar de auditoría especial realizada a Yacimientos en el periodo: 8de junio al 24 de agosto de 2006, conocida a través de un reporte de prensa de esa institución, se establece responsabilidad administrativa por contravención de artículos de tres decretos.
"De la evaluación realizada se concluye que concurren indicios de responsabilidad administrativa, por contravención del artículo 7 parágrafo I del Decreto Supremo No. 28168; artículo 2 parágrafo II del DecretoSupremo No. 28701; artículo 3 de la Ley del Notariado de 5 de marzo de 1958 y artículo 1 del Decreto Supremo No. 23148 y artículo 1 parágrafo II del Texto Ordenado del Decreto Supremo No. 27328", señala el informe.
El año 2006 el entonces presidente de YPFB, Jorge Alvarado, fue acusado por ex funcionarios de la Superintendencia de Hidrocarburos de haber intentado comprar diesel a la empresabrasileña Univen a través de una intermediaria, Iberoamérica con un daño económico al Estado de 2 millones de dólares.
Debido a las denuncias anticipadas el contrato no llegó a consumarse y por ende el Estado no perdió ninguna millonaria suma.
Este caso fue investigado por la Fiscalía, instancia que no encontró delito alguno por lo que dispuso el archivo del proceso.
Actualmente Alvarado esencargado de negocios de la embajada de Bolivia en Venezuela.
24 de noviembre, 2011
Gobierno rechaza informe del Defensor respecto a violencia contra marchistas
(ABI) El Gobierno rechazó el jueves el informe del Defensor del Pueblo sobre la intervención policial a la marcha indígena en defensa del Parque Nacional Isiboro Sécure ocurrida el 25 de septiembre en Chaparina-Yucumo,por “su contenido sesgado y falta de objetividad”.
El ministro de Gobierno, Wilfredo Chávez, en conferencia de prensa, en Palacio de Gobierno dijo que “es lamentable que se tuerza de esta manera una función del Defensor desviando la naturaleza del informe y generando un clima de previo juzgamiento de personas incriminadas”.
El miércoles, el Defensor del Pueblo, Rolando Villena, presentó elinforme sobre los hechos ocurridos en Yucumo, en el mismo recomienda a la Fiscalía General y a otras instituciones gubernamentales adoptar las medidas necesarias para realizar una investigación transparente, objetiva, ágil y oportuna orientada a esclarecer los hechos, cuando estas acciones ya fueron encaminadas.
Chávez, puntualizó que el informe usurpa funciones del Ministerio Público y delÓrgano Judicial porque determina una sentencia judicial e individualiza responsabilidades a los involucrados cuando el Defensor del Pueblo tiene otras atribuciones administrativas.
Aseguró que el Gobierno “cumple y cumplirá las leyes, en especial, la jurisdicción judicial para garantizar la seguridad de las personas, pero las recomendaciones y las conclusiones temerarias en algunos casos, soninatendibles”.
Dejó establecido que las conclusiones no guardan relación con los sucesos del 25 de septiembre en Chaparina, porque en uno de los puntos recomienda a destiempo que se enjuicie a los incriminados, cuando el caso está en proceso y será el juez quien encamine el debido proceso.
Chávez mencionó que proporcionaron al Defensor del Pueblo todos los elementos para facilitar su trabajo, peroesta autoridad obvió la defensa de los derechos humanos.
En el informe dijo “es obviado que el Estado a través del Gobierno tiene la obligación constitucional de preservar la seguridad, defensa del Estado y asegurar que la población y los habitantes gocen de seguridad interna en el país”.
RESPONSAVILIDAD CIVIL
Contraloría emite dictamen de responsabilidad civil contra alcaldía de...
23 de junio, 2008
Hallan responsabilidad de YPFB en el caso Iberoamérica
(ABI) La Contraloría General de la República encontró indicios de responsabilidad administrativa en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) por el caso Iberoamérica.
De acuerdo con el informe preliminar de auditoría especial realizada a Yacimientos en el periodo: 8de junio al 24 de agosto de 2006, conocida a través de un reporte de prensa de esa institución, se establece responsabilidad administrativa por contravención de artículos de tres decretos.
"De la evaluación realizada se concluye que concurren indicios de responsabilidad administrativa, por contravención del artículo 7 parágrafo I del Decreto Supremo No. 28168; artículo 2 parágrafo II del DecretoSupremo No. 28701; artículo 3 de la Ley del Notariado de 5 de marzo de 1958 y artículo 1 del Decreto Supremo No. 23148 y artículo 1 parágrafo II del Texto Ordenado del Decreto Supremo No. 27328", señala el informe.
El año 2006 el entonces presidente de YPFB, Jorge Alvarado, fue acusado por ex funcionarios de la Superintendencia de Hidrocarburos de haber intentado comprar diesel a la empresabrasileña Univen a través de una intermediaria, Iberoamérica con un daño económico al Estado de 2 millones de dólares.
Debido a las denuncias anticipadas el contrato no llegó a consumarse y por ende el Estado no perdió ninguna millonaria suma.
Este caso fue investigado por la Fiscalía, instancia que no encontró delito alguno por lo que dispuso el archivo del proceso.
Actualmente Alvarado esencargado de negocios de la embajada de Bolivia en Venezuela.
24 de noviembre, 2011
Gobierno rechaza informe del Defensor respecto a violencia contra marchistas
(ABI) El Gobierno rechazó el jueves el informe del Defensor del Pueblo sobre la intervención policial a la marcha indígena en defensa del Parque Nacional Isiboro Sécure ocurrida el 25 de septiembre en Chaparina-Yucumo,por “su contenido sesgado y falta de objetividad”.
El ministro de Gobierno, Wilfredo Chávez, en conferencia de prensa, en Palacio de Gobierno dijo que “es lamentable que se tuerza de esta manera una función del Defensor desviando la naturaleza del informe y generando un clima de previo juzgamiento de personas incriminadas”.
El miércoles, el Defensor del Pueblo, Rolando Villena, presentó elinforme sobre los hechos ocurridos en Yucumo, en el mismo recomienda a la Fiscalía General y a otras instituciones gubernamentales adoptar las medidas necesarias para realizar una investigación transparente, objetiva, ágil y oportuna orientada a esclarecer los hechos, cuando estas acciones ya fueron encaminadas.
Chávez, puntualizó que el informe usurpa funciones del Ministerio Público y delÓrgano Judicial porque determina una sentencia judicial e individualiza responsabilidades a los involucrados cuando el Defensor del Pueblo tiene otras atribuciones administrativas.
Aseguró que el Gobierno “cumple y cumplirá las leyes, en especial, la jurisdicción judicial para garantizar la seguridad de las personas, pero las recomendaciones y las conclusiones temerarias en algunos casos, soninatendibles”.
Dejó establecido que las conclusiones no guardan relación con los sucesos del 25 de septiembre en Chaparina, porque en uno de los puntos recomienda a destiempo que se enjuicie a los incriminados, cuando el caso está en proceso y será el juez quien encamine el debido proceso.
Chávez mencionó que proporcionaron al Defensor del Pueblo todos los elementos para facilitar su trabajo, peroesta autoridad obvió la defensa de los derechos humanos.
En el informe dijo “es obviado que el Estado a través del Gobierno tiene la obligación constitucional de preservar la seguridad, defensa del Estado y asegurar que la población y los habitantes gocen de seguridad interna en el país”.
RESPONSAVILIDAD CIVIL
Contraloría emite dictamen de responsabilidad civil contra alcaldía de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.