Responsabilidad Civil De Los Jueces y Magistrados

InDret

REVISTA PARA EL ANÁLISIS DEL DERECHO

WWW. INDRET.COM

Responsabilidad civil de los Jueces y Magistrados por ignorancia inexcusable Francisco Oliva Blázquez
Facultad de Derecho Universidad Pablo de Olavide Miembro de la REDPEC

BARCELONA, OCTUBRE DE 2010

InDret 4/2010

Francisco Oliva Blázquez

Abstract

Seguramente parece lógico y perfectamente acorde con losprincipios que informan nuestro ordenamiento jurídico que los Jueces y Magistrados respondan por los daños y perjuicios causados en el ejercicio de sus funciones. Sin embargo, la responsabilidad civil de Jueces y Magistrados ha planteado desde sus orígenes numerosos conflictos, interrogantes y problemas interpretativos, en parte derivados de la singularidad de las funciones que desempeñan en el marco de laimprescindible independencia judicial. La finalidad del presente trabajo es la de analizar la configuración legislativa y jurisprudencial de la responsabilidad civil de los Jueces y Magistrados derivada de ignorancia inexcusable, así como del error judicial, en cuanto pieza estructural y necesaria para comprender el sistema de responsabilidad civil judicial establecido por el legislador. Nuestroestudio nos llevará a demostrar la ineficacia fáctica de ambas instituciones y, en consecuencia, a proponer una solución que acabe con una situación de cierta inmunidad civil judicial reiteradamente denunciada por la doctrina jurídica especializada.

It sure seems perfectly logical and consistent with the principles that inform our legal system that judges and magistrates can be held accountablefor damages caused in the exercise of their functions. However, the civil liability of judges and magistrates has raised since its inception many conflicts, questions and problems of interpretation, partly reflecting the uniqueness of the functions performed under the imperative of judicial independence. The purpose of this study is to analyze the legislative and jurisprudential setting of thecivil liability of judges and magistrates resulting from inexcusable ignorance, as well as judicial error, as structural parts necessary to understand the legal liability system established by the legislature. Our study leads us to prove the factual ineffectiveness of both institutions and, consequently, to propose a solution to end a situation of some judicial civil immunity repeatedly denounced bythe specialized legal doctrine.

Palabras claves: Responsabilidad civil de Jueces y Magistrados. Responsabilidad civil extracontractual. Ignorancia inexcusable. Diligencia profesional. Daño moral. Error judicial. Title: Liability of judges and magistrates inexcusable ignorance. Keywords: Civil liability of judges and magistrates; Tort law; Inexcusable ignorance; Pain and suffering; Judicialerror.

2

InDret 4/2010

Francisco Oliva Blázquez

Sumario

1. Planteamiento 2. La responsabilidad civil de los Jueces y Magistrados por ignorancia inexcusable 2.1. Previo: ¿deben responder civilmente los Jueces y Magistrados? 2.2. El régimen jurídico impuesto por la LOPJ de 1870 y la LEC de 1881 2.3. La interpretación del artículo 411 LOPJ de 1985: ¿un nuevo parámetro de imputaciónsubjetiva? 2.4. Limitaciones materiales establecidas por la jurisprudencia 3. Justificación del rígido régimen de responsabilidad civil judicial impuesto por la jurisprudencia 3.1. Responsabilidad subjetiva, sistema de recursos y “error judicial de derecho” 3.2. Réplica: la inoperancia práctica del error judicial 4. La necesidad de flexibilizar el régimen de responsabilidad civil judicial porignorancia: los argumentos de la doctrina jurídica 5. Ignorancia inexcusable y diligencia profesional 5.1. La diligencia profesional como canon de responsabilidad 5.2. La generosa interpretación jurisprudencial del concepto de diligencia profesional 5.3. ¿La excepción que confirma la regla? La condena por ignorancia inexcusable de once Magistrados del Tribunal Constitucional 5.3.1. Hechos: del Sr. Mazón...