Responsabilidad civil de los medicos peru

responsabilidad civil de los medicos RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS MÉDICOS
 ¿Quieres ser médico hijo mío?
Aspiración es esta de un alma generosa, de un espíritu ávido de ciencia. Deseas que los hombres te tengan por un Dios que alivia sus males y ahuyenta de ellos el temor. Pero ¿has pensado en lo que va a ser tu vida? (…) No cuentes con el agradecimiento de tus enfermos. Cuandosanan, la curación se debe a su robustez; si mueren tú eres quien los ha matado. Mientras están en peligro, te tratan como un Dios; te suplican, te prometen, te colman de halagos. Apenas empiezan a convalecer, ya les estorbas. Cuándo les hablas de pagar los cuidados que les has prodigado, se enfadan y te denigran. Cuanto más egoístas son los hombres, más solicitud exigen”
LOS CONCEJOS DEESCULAPIO. 
Dios romano de la medicina.
Sumario:
1.-Introducción.
2.-Naturaleza de la responsabilidad civil médica: ¿responsabilidad civil contractual o extracontractual?
3.-responsabilidad objetiva o subjetiva.
4.-El artículo 1762 del Código Civil: limitación de la responsabilidad civil de los profesionales.
5.-La invalidez de los pactos anticipados de exoneración o limitación de responsabilidad.Fiscal Adjunto Provincial Titular Civil y de Familia de Castilla - Piura. Doctorado en Derecho por la Universidad Nacional de Piura. Egresado del XI Programa de Formación de Aspirantes a la Magistratura
PROFA y de la Maestría en Derecho Civil y Comercial de la Universidad Nacional de Piura. Docente de Derecho de Obligaciones en la Universidad Los Ángeles de Chimbote
1.- INTRODUCCIÓN:
Laresponsabilidad civil médica constituye un supuesto de particular importancia dentro de la responsabilidad civil en general y específicamente, de la responsabilidad profesional, cuya existencia como una institución o figura jurídica independiente de la responsabilidad en general no resulta pacífica
1. La responsabilidad civil médica - al igual que sucede con la responsabilidad por daños ambientales ola generada por productos defectuosos -, acobrado un desarrollo notable en los últimos años. Como lo sostiene Vásquez Ferreyra,si revisamos en cualquier repertorio de jurisprudencia que tenga más de treinta años, difícilmente encontraremos algún fallo - absolutorio o condenatorio - en el cual se ventilen cuestiones referidas al accionar de los profesionales de la salud; sin embargo, en laactualidad el panorama ha cambiado radicalmente, toda vez que las demandas por responsabilidad civil contra médicos y establecimientos de salud son abundantes, tanto así que no se ha dudado en calificar dicha situación como la “fiebre de la responsabilidad médica”
2. Es que no se puede negar que la Medicina es en la actualidad una de las actividades más expuestas al riesgo de acciones de indemnizaciónporperjuicios.Son múltiples las causas de este notable aumento de demandas por responsabilidad civil contra médicos y establecimientos prestadores de salud. En primer lugar, no es que ahora los médicos actúen con mayor negligencia que años atrás, sino qué han perdido la histórica inmunidad de la que gozaban y, en mérito a la cual sólo estaban sometidos a las reglas de la ética profesional o a suconciencia y en caso de quebrantarlas simplemente se limitaban a la censura social. Así lo confirma el juramento hipocrático al expresar: “Si observo mi juramento con fidelidad, séame concedido gozar plenamente de mi vida y mi profesión, honrado siempre entre los hombres, si lo quebranto y soy perjuro, caiga sobre mí la suerte contraria”; es decir, sus actos dañosos no se traducían a una sanciónjurídica sino que se limitaban al desprestigio social. Incluso, anteriormente el médico era considerado como un superior hasta divino que nunca podía equivocarse y si algo malo le ocurría al paciente, era recibido como producto de la voluntad de Dios o como una fatalidad del destino, inclusive a mediados de la década del cuarenta del siglo pasado aún se sostenía que “un enfermo debe aceptar un...