Responsabilidad civil de los medios de prensa
DERECHO DE PRENSA radica en el reconocimiento universal de que todos los hombres gozan de la facultad de publicar sus ideas por la prensa sin el previo contralor de la autoridad, pero no de la subsiguiente impunidad de quien utiliza la prensa como un medio para cometer delitos y causar daños por culpa o negligencia.
La Constitución Política delPerú NO ASEGURA LA IMPUNIDAD DE LA PRENSA. Porque una vez efectuada la publicación, su contenido queda sometido a la ley y al control de los jueces.
EI derecho de prensa "no es absoluto” en cuanto a las responsabilidades que el legislador puede determinar a raíz de los abusos producidos mediante su ejercicio, sea por la comisión de delitos penales o actos ilícitos civiles.
La funciónprimordial que en toda sociedad moderna cumple el periodismo supone que ha de actuar con la más amplia libertad, pero el ejercicio del derecho de informar no puede extenderse en detrimento de la necesaria armonía con los restantes derechos constitucionales, entre los que se encuentran la integridad moral y el honor de las personas".
EXP. N.° 6712-2005-HC/TC, LIMA, MAGALY JESÚS MEDINA VELA, Y NEYGUERRERO ORELLANA, SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Fundamento No. 36 “…El ejercicio del derecho a la información no es libre ni irrestricto; por el contrario, está sujeto a ciertos condicionamientos que deben ser respetados dentro de un Estado democrático y social de derecho. Sólo así, con los límites que se deben encontrar en la propia Constitución, el derecho a la información podrá convertirseen la piedra angular de la democracia.
Es importante que en el ordenamiento internacional se haya determinado la existencia de límites a los derechos comunicativos. En tal sentido, tanto el artículo 19°, inciso 3, acápite a del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, como el artículo 13°, inciso 3, acápite “a” de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, precisan que elejercicio del derecho a la información ‘entraña deberes y responsabilidades especiales’, por lo que está sujeto a una restricción como es la de asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás.
En el ámbito constitucional, se ha prescrito respecto al derecho a la información, como parte del artículo 2°, inciso 4, que los delitos cometidos a través de los medios de comunicaciónsocial se encuentran tipificados en el Código Penal, sancionándose ex post la afectación a un derecho fundamental, y reconociéndose de manera explícita un límite externo en la vida privada.
De otro lado, sobre la base del principio interpretativo de la unidad de la Constitución, la vida privada de las personas aparecerá como límite al derecho a la información, en el sentido que el ejercicio de unono podrá realizarse vulnerando el espacio del otro. Así, y tomando en cuenta su naturaleza de derecho-principio de ambos, se buscará la optimización de sus contenidos. Por ende, es imprescindible determinar si la preparación, filmación y divulgación de imágenes que demostrarían una supuesta prostitución ilícita está protegida por el derecho a la información de los recurrentes o si, por elcontrario, ello se configura como una vulneración del ámbito de protección del derecho a la vida privada de la querellante. Ello hace necesaria la aplicación del test del balancing o ponderación…”
Las responsabilidades que ponen limite a la libertad de expresión constituyen también un enunciado del Pacto de San José de Costa Rica, cuyo art. 13, punto 2, expresa que "el ejercicio del derecho previsto enel inciso precedente, no puede estar sujeto a previa censura, sino a Responsabilidades ulteriores, que deben estar fijadas expresamente por la ley".
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.
1.- Un hecho que infringe un deber jurídico de conducta impuesto por el ordenamiento jurídico - antijuridicidad o ilicitud -;
2.- Que además provoca un daño a otro;
3.- La relación de causalidad entre...
Regístrate para leer el documento completo.