Responsabilidad Civil del Medico









“Año de la Promoción de la Industria Responsable
y del Compromiso Climático”




E. A. P. : DERECHO Y CIENCIA POLITICA
FACULTAD : DERECHO Y CIENCIA POLITICA
CATEDRA : RESPONSABILIDAD CIVIL
CATEDRATICO : DR. WALTER AVILA GONZALES
TEMA :

ESTUDIANTE : ELISA BARZOLA OLIVARES
JIMMY GARAY CURI
CELIA CRUZ ESPINOZA
2014 – II


RESPONSABILIDADCIVIL DE LOS MÉDICOS


 Como hijos de Dios, tenemos que superarnos,
vencer las dificultades, saltar estorbos,
vencer obstáculos, triunfar sobre los que se nos oponen
—emerger, sobrepujar, alcanzar la meta atrevida:
“Prosigo, por ver si logro asir aquello para lo cual fui
también asido por Cristo Jesús…prosigo a la meta al premio del supremo llamamiento de Dios en Cristo Jesús” Filipenses 3:12-14.






Sumario: 1.- Introducción. 2.- Naturaleza de la responsabilidad civil médica: ¿responsabilidad civil contractual o extracontractual? 3.- responsabilidad objetiva o subjetiva. 4.-El artículo 1762 del Código Civil: limitación de la responsabilidad civil de los profesionales. 5.- La invalidez de los pactos anticipados de exoneración o limitación de responsabilidad.



1.-INTRODUCCIÓN:
La responsabilidad civil médica constituye un supuesto de particular importancia dentro de la responsabilidad civil en general y específicamente, de la responsabilidad profesional, cuya existencia como una institución o figura jurídica independiente de la responsabilidad en general no resulta pacífica.1
La responsabilidad civil médica - al igual que sucede con la responsabilidadpor daños ambientales o la generada por productos defectuosos -, ha cobrado un desarrollo notable en los últimos años. Como lo sostiene Vásquez Ferreyra, si revisamos en cualquier repertorio de jurisprudencia que tenga más de treinta años, difícilmente encontraremos algún fallo - absolutorio o condenatorio - en el cual se ventilen cuestiones referidas al accionar de los profesionales de la salud;sin embargo, en la actualidad el panorama ha cambiado radicalmente, toda vez que las demandas por responsabilidad civil contra médicos y establecimientos de salud son abundantes, tanto así que no se ha dudado en calificar dicha situación como la “fiebre de la responsabilidad médica”2. Es que no se puede negar que la Medicina es en la actualidad una de las actividades más expuestas al riesgo deacciones de indemnización por perjuicios.
Son múltiples las causas de este notable aumento de demandas por responsabilidad civil contra médicos y establecimientos prestadores de salud. En primer lugar, no es que ahora los médicos actúen con mayor negligencia que años atrás, sino que han perdido la histórica inmunidad de la que gozaban y, en mérito a la cual sólo estaban sometidos a las reglas de laética profesional o a su conciencia y en caso de quebrantarlas simplemente se limitaban a la censura social. Así lo confirma el juramento hipocrático al expresar: “Si observo mi juramento con fidelidad, séame concedido gozar plenamente de mi vida y mi profesión, honrado siempre entre los hombres, si lo quebranto y soy perjuro, caiga sobre mí la suerte contraria”; es decir, sus actos dañosos no setraducían a una sanción jurídica sino que se limitaban al desprestigio social. Incluso, anteriormente el médico era considerado como un superior o hasta divino que nunca podía equivocarse y si algo malo le ocurría al paciente, era recibido como producto de la voluntad de Dios o como una fatalidad del destino, inclusive a mediados de la década del cuarenta del siglo pasado aún se sostenía que “unenfermo debe aceptar un margen de inconvenientes y de peligros derivados de la medicina y del médico mismo, como un hecho fatal, como acepta la enfermedad misma…”3. Otra de las causas del aumento de litigios contra los galenos es que en la actualidad la relación médico – paciente se ha modificado sustancialmente por la llamada masificación de la medicina, fenómeno producido “…fundamentalmente por...