Responsabilidad Civil Extracontractual en Honduras


Responsabilidad Civil Extracontractual en Honduras


La responsabilidad civil extracontractual en Honduras está poco desarrollada en el Código Civil. Es importante distinguir dentro de dicho Código cuáles son las normas que la rigen para poder presentar un panorama acertado del tratamiento que la Ley da en Honduras a este tipo de responsabilidad. Siguiendo en orden los Artículos 1346 al1350, podemos concluir que la responsabilidad civil extracontractual está regida por los Artículos 2236 al 2243 del Código Civil. Veamos a continuación el orden lógico que proponen los Artículos 1346 al 1350 referidos anteriormente:
Artículo 1346.- Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasi contratos y de los actos y omisiones ilícitos o en que intervengan cualquier género de culpa onegligencia. Estos actos y omisiones son los que dan nacimiento a la responsabilidad civil extracontractual. A continuación el Código pasa a enmarcar una por una, los distintos tipos de obligaciones, siguiendo el orden propuesto en este Artículo, comenzando con las que nacen de la ley y terminando con las que nacen de los actos y omisiones en los que intervienen culpa o negligencia:
Artículo1347.- Las obligaciones derivadas de la ley no se presumen. Sólo son exigibles las expresamente determinadas en este Código o en leyes especiales, y se regirán por los preceptos de la ley que las hubiere establecido; y, en lo que ésta no hubiere previsto, por las disposiciones del presente Libro.
Artículo 1348.- Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partescontratantes, y deben cumplirse al tenor de los mismos.
Artículo 1349.- Las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas, se regirán por las disposiciones del Código Penal.
Artículo 1350.- Las que se deriven de actos u omisiones en que intervengan culpa o negligencia, no penadas por la ley, quedarán sometidas a las disposiciones del Capítulo II del Título XIV de este Libro.
El primerartículo de dicho Capítulo II establece:
Artículo º 2236.- El que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado.

Como se podrá ver, son presupuestos de la responsabilidad civil regulada en el Artículo 2236, sin los cuales se excluiría de la responsabilidad extracontractual:
1. La existencia de una acción u omisión
2. Laproducción de un daño
3. La existencia de relación de causalidad entre la acción y omisión y el daño
4. La culpa
Acción u Omisión
El Artículo 2236 establece un régimen de responsabilidad por hecho propio, basado en una conducta humana, consciente y voluntaria, que excluye del sistema de responsabilidad los hechos naturales que causen daños. Normalmente se trata de una conducta activa, pero tambiénuna conducta omisiva puede dar lugar a responsabilidad. Esta última plantea dificultades en sede de causalidad, dada la imposibilidad de considerar todos los posibles comportamientos omisivos anteriores a la producción del daño como jurídicamente relevantes para su producción. Por tanto, sólo deberían considerarse relevantes aquellas omisiones que se producen en contra de un deber de actuar, siempreque la realización de la conducta omitida hubiese evitado el daño.
Daño
En el presente caso el daño causado contra los pasajeros y tripulación fue el deceso; y los demandantes alegan que contra los familiares de las víctimas se ha causado daños morales, para los cuales nos remitimos a los comentarios previos hechos relativos a los daños morales y punitivos hechos más arriba en el presenteinforme.
Relación de Causalidad
La responsabilidad civil requiere la prueba de la existencia de una relación de causalidad entre la acción u omisión y el daño. En primer lugar podría mencionarse la existencia del nexo de causalidad desde un punto de vista físico (causalidad de hecho), de acuerdo con la regla de la equivalencia de condiciones (conditio sine qua non), según la cual “es causa todo...