Responsabilidad Civil

LA RESPONSABILIDAD CIVIL
Apuntes sobre su origen y elementos constitutivos.

ANTECEDENTES.-

Fernando Vidal Ramírez refiere que “Como bien lo plantea todo estudio de la responsabilidad civil, su visión histórica, como fenómeno jurídico, se remonta a las primeras manifestaciones de la actividad humana y, por ello, al origen mismo del derecho.” A partir de ello, el reconocido jurista peruanoprecisa que, con dicha visión, los estudios de la responsabilidad civil trazan su evolución partiendo del natural instinto de venganza de quien era víctima de un daño, llamada etapa de la venganza privada, para luego pasar, con la aparición del estado, a la etapa de la composición o del resarcimiento o de la reparación del daño.

Etimológicamente, el vocablo responsabilidad deriva de la raízlatina spondere cuya acepción era prometer, comprometerse o ligarse como deudor; de ello que, cuando en Roma la promesa o el compromiso eran incumplidos, o la deuda no era solventada, dicha raíz derivaba en respondere, que a su vez derivó en responsus y responsum, lo que da la idea que, cuando menos en su origen etimológico, la responsabilidad estuvo vinculada a una relación jurídica prexistente.Ya en Roma se inició la diferenciación entre la responsabilidad patrimonial y la responsabilidad personal, lo que a su vez condujo a diferenciar la responsabilidad civil de la penal.

La delicta romana, descrito como un hecho ilícito, una iniura, generaba la obligación de reparar el daño. Se distinguía entre delicta privada y delicta publica, según se causara daño a la propiedad o a la personade los particulares. Posteriormente se desarrolló el concepto de los delictos, ya como una categoría general y abstracta, para referirse a otros hechos ilícitos que, siendo perjudiciales, generaban también obligación de resarcimiento. Tal desarrollo se plasmó en la Ley de las XII Tablas y la posterior Ley Aquilia.

En su origen, la responsabilidad aquiliana era una responsabilidad objetiva, entanto la que originaba la inejecución de obligaciones era subjetiva.

Desde su origen, la responsabilidad civil ha sufrido una serie de transformaciones. Así, originalmente el factor de atribución de responsabilidad se basaba en la idea de la culpa, por ello se decía que sin culpa no hay responsabilidad. Luego, con la industrialización de la sociedad y las nuevas tecnologías surgidas,aparecieron otro tipo de daños que también debían ser indemnizados, por lo que la solo noción de la culpa resultó insuficiente por la dificultad en probar la culpa del autor, por lo que la doctrina desarrolló la noción del riesgo creado.

Actualmente, se reconoce como factores de atribución de la responsabilidad civil tanto a la culpa (en el sistema subjetivo) como al riesgo creado (sistema objetivo).En el Perú, el Código Civil de 1984 incorpora ambas doctrinas regulándolas en los arts. 1969 y 1970:

Artículo 1969.- Indemnización por daño moroso y culposo
Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor.

Artículo 1970.- Responsabilidad por riesgo
Aquel que mediante un bien riesgoso o peligroso, opor el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a repararlo.

TABOADA da la siguiente noción del riesgo creado:

“Todos los bienes y actividades que se utilizan en la vida moderna para la satisfacción de las necesidades existentes suponen un riesgo ordinario o común para las personas. Sin embargo, existen también, y cada vez en mayor número, bienesy actividades que significan un riesgo adicional al ordinario, tales como: los automotores, los artefactos eléctricos, las cocinas a gas, ascensores, los diferentes tipos de armas de fuego, escaleras mecánicas, los insecticidas, productos químicos para la limpieza, los medicamentos, los productos enlatados, las actividades industriales, etc. Para todo este tipo de bienes y actividades no será...