Responsabilidad civil
Páginas: 7 (1615 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2010
¿La falta de cumplimiento de una obligación implica obligatoriamente Responsabilidad Civil?
Primeramente se tiene que recordar que la obligación, es un vinculo jurídico que se establece entre el acreedor y el deudor, mediante el cual el primero tiene la facultad de exigir del segundo y éste el deber de cumplir a favor de aquel, una prestación que puede ser de dar, de hacer o de no hacer.Mientras que la responsabilidad civil se da, cuando un hecho cause daños y perjuicios a una persona y la ley imponga al autor de este hecho a otra persona distinta la obligación de reparar esos daños y perjuicios. Estos se pueden derivar de hechos lícitos o ilícitos.
Por lo tanto no siempre por falta de cumplimiento de una obligación, existe responsabilidad civil, pues existen razones, tales comolos casos fortuitos fuerza mayor que eximen de responsabilidad.
¿El caso fortuito o fuerza mayor exime de responsabilidad civil?
El artículo 2165 del CCT, establece: Si el bien se pierde por caso fortuito o fuerza mayor, el deudor queda liberado de la obligación.
Si por igual causa el bien se deteriora, el deudor cumple entregando el bien al acreedor en el estado en que se halle.
Lodispuesto en este artículo no se aplicará cuando el deudor haya dado causa o contribuido al caso fortuito o fuerza mayor, o cuando ha aceptado expresamente esa responsabilidad o la ley se la imponga.
Se entiende por caso fortuito o fuerza mayor todo acontecimiento previsible o imprevisible, realizado sin la intervención del hombre o con la intervención de una o más personas, determinadas oindeterminadas, que sea, además, inevitable y por virtud del cual se pierde el bien o se imposibilita el cumplimiento de la obligación.
La imposibilidad para el cumplimiento de la obligación debe ser absoluta, de manera que ni el deudor ni cualquiera otra persona puedan realizar la prestación en qué consiste aquélla.
Sirve de apoyo la siguiente tesis: Registro No. 353814, Localización: QuintaÉpoca, Instancia: Tercera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación LXVIII, Página: 1695, Tesis Aislada, Materia(s): Civil
RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL, CASOS EN QUE NO EXISTE, AUNQUE SE FALTE AL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION.
No siempre el que falta al cumplimiento de una obligación contractual es responsable de daños y perjuicios, pues es sabido que, en lo general, nadie respondede casos fortuitos, ni de fuerza mayor, ni de falta levísima; de manera que puede existir y comprobarse la falta de cumplimiento de una obligación contractual, por parte del deudor, sin que a cargo de éste exista responsabilidad alguna, cuando justifica debidamente aquellos extremos.
Amparo civil directo 6113/36. Aguilar de Paniagua Francisca, sucesión de. 7 de mayo de 1941. Unanimidad decinco votos. Relator: Hilario Medina.
¿Se deriva responsabilidad civil contractual en negociaciones previas, precontratos o promesa de contrato?
Para clásicos del derecho alemán como Ihering cuando una persona entra en negociaciones con otra para llegar a la celebración de un contrato, se establece un pacto tácito de responsabilidad contractual. En posición contraria los clásicos francesesconsideran que solo se entenderá la inexistencia de responsabilidad contractual cuando se ha concluido el periodo de negociación preliminar, o lo que traducido al derecho mexicano, se ha establecido como una promesa de contrato. Pero si tal acuerdo no existió porque no se pactó sobre el tiempo de realización, entonces la victima se encuentra en el campo de la responsabilidad extracontractual.
Elsistema jurídico mexicano se adhiere a la posición francesa en cuanto a considerar razón e responsabilidad extracontractual en casos de tratos preliminares, que no se desembocan en definitiva en contrato definitivo.
Al respecto existen las siguientes tesis: Registro No. 240266, Localización: Séptima Época, Instancia: Tercera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación 181-186 Cuarta...
Primeramente se tiene que recordar que la obligación, es un vinculo jurídico que se establece entre el acreedor y el deudor, mediante el cual el primero tiene la facultad de exigir del segundo y éste el deber de cumplir a favor de aquel, una prestación que puede ser de dar, de hacer o de no hacer.Mientras que la responsabilidad civil se da, cuando un hecho cause daños y perjuicios a una persona y la ley imponga al autor de este hecho a otra persona distinta la obligación de reparar esos daños y perjuicios. Estos se pueden derivar de hechos lícitos o ilícitos.
Por lo tanto no siempre por falta de cumplimiento de una obligación, existe responsabilidad civil, pues existen razones, tales comolos casos fortuitos fuerza mayor que eximen de responsabilidad.
¿El caso fortuito o fuerza mayor exime de responsabilidad civil?
El artículo 2165 del CCT, establece: Si el bien se pierde por caso fortuito o fuerza mayor, el deudor queda liberado de la obligación.
Si por igual causa el bien se deteriora, el deudor cumple entregando el bien al acreedor en el estado en que se halle.
Lodispuesto en este artículo no se aplicará cuando el deudor haya dado causa o contribuido al caso fortuito o fuerza mayor, o cuando ha aceptado expresamente esa responsabilidad o la ley se la imponga.
Se entiende por caso fortuito o fuerza mayor todo acontecimiento previsible o imprevisible, realizado sin la intervención del hombre o con la intervención de una o más personas, determinadas oindeterminadas, que sea, además, inevitable y por virtud del cual se pierde el bien o se imposibilita el cumplimiento de la obligación.
La imposibilidad para el cumplimiento de la obligación debe ser absoluta, de manera que ni el deudor ni cualquiera otra persona puedan realizar la prestación en qué consiste aquélla.
Sirve de apoyo la siguiente tesis: Registro No. 353814, Localización: QuintaÉpoca, Instancia: Tercera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación LXVIII, Página: 1695, Tesis Aislada, Materia(s): Civil
RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL, CASOS EN QUE NO EXISTE, AUNQUE SE FALTE AL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION.
No siempre el que falta al cumplimiento de una obligación contractual es responsable de daños y perjuicios, pues es sabido que, en lo general, nadie respondede casos fortuitos, ni de fuerza mayor, ni de falta levísima; de manera que puede existir y comprobarse la falta de cumplimiento de una obligación contractual, por parte del deudor, sin que a cargo de éste exista responsabilidad alguna, cuando justifica debidamente aquellos extremos.
Amparo civil directo 6113/36. Aguilar de Paniagua Francisca, sucesión de. 7 de mayo de 1941. Unanimidad decinco votos. Relator: Hilario Medina.
¿Se deriva responsabilidad civil contractual en negociaciones previas, precontratos o promesa de contrato?
Para clásicos del derecho alemán como Ihering cuando una persona entra en negociaciones con otra para llegar a la celebración de un contrato, se establece un pacto tácito de responsabilidad contractual. En posición contraria los clásicos francesesconsideran que solo se entenderá la inexistencia de responsabilidad contractual cuando se ha concluido el periodo de negociación preliminar, o lo que traducido al derecho mexicano, se ha establecido como una promesa de contrato. Pero si tal acuerdo no existió porque no se pactó sobre el tiempo de realización, entonces la victima se encuentra en el campo de la responsabilidad extracontractual.
Elsistema jurídico mexicano se adhiere a la posición francesa en cuanto a considerar razón e responsabilidad extracontractual en casos de tratos preliminares, que no se desembocan en definitiva en contrato definitivo.
Al respecto existen las siguientes tesis: Registro No. 240266, Localización: Séptima Época, Instancia: Tercera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación 181-186 Cuarta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.