Responsabilidad civil

Capítulo VI Responsabilidad Civil 1. acto ilícito Los actos de los individuos producen una modificación del mundo exterior. La alteración de las circunstancias que forman el entorno de los demás, puede ser favorable al interés individual o colectivo de éstos, o bien puede ser contrario. Cuando la alteración favorece las ansias ajenas y proporciona satisfacciones a los demás, o bien se traduce enventajas para otro, el autor de aquélla puede aspirar a una recompensa o retribución benéfica de quien recibe la utilidad. Cuando la alteración ocasionada constituye la violación de un deber jurídico, y menoscabándose el interés ajeno se invade la órbita de actuación de otro, se produce en el sujeto pasivo del acto una reacción desfavorable que se traduce en una insatisfacción. El autor de laalteración no puede aspirar en este caso a una recompensa: al contrario, se halla frente a la víctima en actitud de dar respuesta a la perentoria exigencia de ésta. Así, la conducta ilícita del sujeto activo lo obliga a resarcir el daño causado, obligación que se produce, no porque el sujeto la quiera, sino porque lo establece el ordenamiento jurídico, a fin de corregir su voluntad contraria a derechoy para combatir los efectos antisociales de aquella actividad ilícita. Concepto Acto ilícito es todo acto voluntario (imputabilidad en primer grado) contrario al ordenamiento jurídico (antijuridicidad) , considerado éste en su totalidad, culpable (imputabilidad en segundo grado) que causa (relación de causalidad entre el daño y el hecho) un daño a otro y que genera responsabilidad civil(contractual o extracontractual) para el agente que lo cometió. La definición expresada muestra los cuatro elementos que conforman el acto ilícito: I. Antijuridicidad: acto contrario al ordenamiento jurídico. Dice el articulo artículo 1066 que: Ningún acto voluntario tendrá el carácter de ilícito, si no fuere expresamente prohibido por las leyes ordinarias, municipales o reglamentos de policía; y a ningúnacto ilícito se le podrá aplicar pena o sanción de este código, si no hubiere una disposición de la ley que la hubiese impuesto. Sin embargo, es menester aclarar que para que un acto sea ilícito no basta con que se encuentre prohibido por una ley en particular, sino que el acto ilícito, para ser tal, ha de estar en contradicción con el ordenamiento jurídico considerado en su totalidad, pues elordenamiento jurídico es una unidad. Cada norma no se encuentra individualmente aislada, sino, muy por el contrario, es parte inseparable e integral del ordenamiento jurídico y de ahí que solo sea ilícito lo contrario al ordenamiento jurídico todo, y no lo opuesto a una norma aislada, en cuyo caso la violación podría estar justificada por otra regla que prevalezca y le dé el signo de la ilicitud. Porejemplo, el homicidio no siempre comporta un acto ilícito, desde que en ciertas circunstancias −legitima defensa, verbigracia−, el propio ordenamiento jurídico lo justifica. II. Daño. Dice el artículo 1067: No habrá acto ilícito punible para los efectos de este código, si no hubiese daño causado, u otro acto exterior que lo pueda causar.... Es decir, sin daño no hay acto ilícito civil. Es que talacto es concebido por el ordenamiento jurídico como causa o fuente de la obligación de indemnizar, y 1

lógicamente, si el acto no causa daño alguno, falla el presupuesto de cualquier indemnización. III. Factores de imputabilidad legal de responsabilidad: − Imputabilidad en primer grado: voluntariedad. − Imputabilidad en segundo grado: culpabilidad. IV. Relación de causalidad entre el daño yel hecho, también llamado nexo de causalidad o imputabilidad material. 1.2. la responsabilidad civil Toda persona que comete un acto ilícito debe responder. Responder significa dar cada uno cuenta de sus actos. La responsabilidad no es una idea autónoma, primaria, sino un termino complementario de una noción previa mas profunda: la de deber u obligación. La responsabilidad es, pues, el resultado...