responsabilidad civil
Páginas: 29 (7196 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2014
LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR EL HECHO AJENO Y EL SEGURO (
Pedro Zelaya Etchegaray
Doctor en Derecho (U. de Navarra)
Profesor de Derecho Civil
U. de Chile y U. de Los Andes
Abogado Socio de Larrain y Asociados
I. Introducción
En este trabajo solo me voy a referir a la responsabilidad extracontractual por el hecho ajeno, dejando de lado la responsabilidad contractual deldeudor por el hecho de sus agentes y auxiliares, y ello por varios motivos:
a) En primer lugar, porque –al menos la Póliza de Responsabilidad civil aprobada por la SVS mediante Resolución Exenta N° 211 de 17/07/97 e inscrita en el Registro de Pólizas bajo el número 1 97 008- se excluye clara y abiertamente la Responsabilidad Contractual del asegurado, de forma que la cobertura asegurativa seextiende solo a la responsabilidad civil extracontractual. Con ello –y creo oportuno destacarlo aquí- se ha creado un grave vacío en esta cobertura asegurativa frente a decidida contractualización que está experimentando la responsabilidad civil en muchos ámbitos del quehacer industrial y empresarial. Basta considerar, por ejemplo, muchos casos de responsabilidad civil del empleador por accidentes deltrabajo*), o de responsabilidad médica u hospitalaria por los daños causados al paciente, casos que hoy están siendo conocidos y fallados en sede contractual1.
b) En segundo lugar, porque la responsabilidad contractual por el hecho ajeno –y a diferencia de la responsabilidad extracontractual- no reviste mayores desafíos dogmáticos ni problemas prácticos pues, ya desde antiguo ha sidopacíficamente aceptada y reconocida por la doctrina y la jurisprudencia chilenas2.
c) Además, porque existe hoy una decidida tendencia que acepta el cúmulo (en su versión restringida) u opción (de elección) de responsabilidades, de forma que –no obstante existir un vínculo obligacional previo al daño- el demandante puede optar y elegir el estatuto de la responsabilidad extracontractual, pasando ésta aser en la práctica, la regla general en materia de responsabilidad civil3.
d) Por último, porque la responsabilidad extracontractual por el hecho ajeno –y, particularmente la responsabilidad del empresario por el hecho de sus dependientes-, ha sido uno de los supuestos del Código civil que mayor jurisprudencia ha generado en las última décadas y que mayor transformación ha experimentado en losúltimos años, siendo los arts. 2320.4 CC y 2322 la puerta de entrada de una fuerte y decidida objetivación jurisprudencial de la responsabilidad civil del empresario moderno4.
Aclarado estos puntos, entremos en materia.
En muchas pólizas de responsabilidad civil –y, particularmente en la Póliza CAD 1 91 092, (Adicional a la Póliza de RC inscrita bajo el Código POL 1 91 086), que cubre la“responsabilidad civil por los trabajos efectuados por empresas que colaboran en la construcción de obras nuevas o en la reparación y mantención de obras existentes”-, se establece que ella cubre “la responsabilidad civil del asegurado por los daños causados a las personas o a las cosas de terceros, derivada de la obligación de vigilancia del empresario asegurado, por los actos y las omisiones deaquellas personas que dependen de él y mientras actúen bajo sus órdenes”.
De esta forma, el mercado del seguro ha previsto –al menos en lo relativo a la actividad de la construcción- el riesgo que significa la eventual responsabilidad civil del empresario por los actos y omisiones de terceras personas que trabajan bajo sus órdenes.
Aunque este Adicional a la Póliza Suiza de Responsabilidadcivil solo se refiere a la industria de la construcción, es claro que ella apunta –y nos introduce- a un tema de la mayor trascendencia teórica y práctica, a saber, la responsabilidad civil del empresario por el hecho o culpa de otro.
¿Cuáles son los fundamentos, los requisitos y las características de la responsabilidad civil del empresario por los actos de sus dependientes? ¿Y cuál ha...
Pedro Zelaya Etchegaray
Doctor en Derecho (U. de Navarra)
Profesor de Derecho Civil
U. de Chile y U. de Los Andes
Abogado Socio de Larrain y Asociados
I. Introducción
En este trabajo solo me voy a referir a la responsabilidad extracontractual por el hecho ajeno, dejando de lado la responsabilidad contractual deldeudor por el hecho de sus agentes y auxiliares, y ello por varios motivos:
a) En primer lugar, porque –al menos la Póliza de Responsabilidad civil aprobada por la SVS mediante Resolución Exenta N° 211 de 17/07/97 e inscrita en el Registro de Pólizas bajo el número 1 97 008- se excluye clara y abiertamente la Responsabilidad Contractual del asegurado, de forma que la cobertura asegurativa seextiende solo a la responsabilidad civil extracontractual. Con ello –y creo oportuno destacarlo aquí- se ha creado un grave vacío en esta cobertura asegurativa frente a decidida contractualización que está experimentando la responsabilidad civil en muchos ámbitos del quehacer industrial y empresarial. Basta considerar, por ejemplo, muchos casos de responsabilidad civil del empleador por accidentes deltrabajo*), o de responsabilidad médica u hospitalaria por los daños causados al paciente, casos que hoy están siendo conocidos y fallados en sede contractual1.
b) En segundo lugar, porque la responsabilidad contractual por el hecho ajeno –y a diferencia de la responsabilidad extracontractual- no reviste mayores desafíos dogmáticos ni problemas prácticos pues, ya desde antiguo ha sidopacíficamente aceptada y reconocida por la doctrina y la jurisprudencia chilenas2.
c) Además, porque existe hoy una decidida tendencia que acepta el cúmulo (en su versión restringida) u opción (de elección) de responsabilidades, de forma que –no obstante existir un vínculo obligacional previo al daño- el demandante puede optar y elegir el estatuto de la responsabilidad extracontractual, pasando ésta aser en la práctica, la regla general en materia de responsabilidad civil3.
d) Por último, porque la responsabilidad extracontractual por el hecho ajeno –y, particularmente la responsabilidad del empresario por el hecho de sus dependientes-, ha sido uno de los supuestos del Código civil que mayor jurisprudencia ha generado en las última décadas y que mayor transformación ha experimentado en losúltimos años, siendo los arts. 2320.4 CC y 2322 la puerta de entrada de una fuerte y decidida objetivación jurisprudencial de la responsabilidad civil del empresario moderno4.
Aclarado estos puntos, entremos en materia.
En muchas pólizas de responsabilidad civil –y, particularmente en la Póliza CAD 1 91 092, (Adicional a la Póliza de RC inscrita bajo el Código POL 1 91 086), que cubre la“responsabilidad civil por los trabajos efectuados por empresas que colaboran en la construcción de obras nuevas o en la reparación y mantención de obras existentes”-, se establece que ella cubre “la responsabilidad civil del asegurado por los daños causados a las personas o a las cosas de terceros, derivada de la obligación de vigilancia del empresario asegurado, por los actos y las omisiones deaquellas personas que dependen de él y mientras actúen bajo sus órdenes”.
De esta forma, el mercado del seguro ha previsto –al menos en lo relativo a la actividad de la construcción- el riesgo que significa la eventual responsabilidad civil del empresario por los actos y omisiones de terceras personas que trabajan bajo sus órdenes.
Aunque este Adicional a la Póliza Suiza de Responsabilidadcivil solo se refiere a la industria de la construcción, es claro que ella apunta –y nos introduce- a un tema de la mayor trascendencia teórica y práctica, a saber, la responsabilidad civil del empresario por el hecho o culpa de otro.
¿Cuáles son los fundamentos, los requisitos y las características de la responsabilidad civil del empresario por los actos de sus dependientes? ¿Y cuál ha...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.