responsabilidad civil


[LOS NUEVOS SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL]
[RESPONSABILIDAD CIVIL]














“Se alcanza el éxito convirtiendo cada paso en una meta y cada meta en un paso”.













Carlos Cortéz





























A todos los enamorados del Derecho, que sueñan con profesionales académicos y probos.AGRADECIMIENTO
A nuestros padres, quienes con su esfuerzo y apoyo incondicional, nos muestran el camino y son una luz constante en nuestro andar.
INDICE

I. INTRODUCCIÓN 6
II. RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS OCASIONADOS POR ACCIDENTES 9
2.1. CONCEPCIONES GENERALES 10
2.2. CON RESPECTO AL ARTÍCULO 1981 DEL CÓDIGO CIVIL. RESPONSABILIDAD DEL PRINCIPAL POR ELHECHO DEL DEPENDIENTE 14
III. LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA POR PRODUCTOS Y SERVICIOS DEFECTUOSOS 16
3.1. LA NORMATIVA JURÍDICA SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL PRODUCTOR DE BIENES Y SERVICIOS DEFECTUOSOS 17
3.2. LA RESPONSABILIDAD DEL PRODUCTOR BAJO LA NORMATIVA GENERAL QUE CONTEMPLA EL CÓDIGO CIVIL PERUANO 17
3.2.1. Desde la perspectiva de la responsabilidad contractual 18
- Responsabilidad deldeudor por el hecho de sus auxiliares 19
- Sobre la extensión de los daños resarcibles 19
- Prueba de los elementos de la responsabilidad 20
- Responsabilidad por vicios ocultos 20
- La noción de vicio oculto 21
3.2.2. Desde la perspectiva de la responsabilidad extracontractual 21
- Responsabilidad objetiva 22
- La definición de ‘defecto’ 24
- El responsable 24
- Las defensas delresponsable 25
- Sobre los daños resarcibles 26
- Prueba de los elementos de la responsabilidad 27
- El principio del “respondeat superior” 28
- La responsabilidad del productor en la normativa específica del D. Leg. 716 (1991) 28
- La responsabilidad del productor de servicios defectuosos 29
IV. RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA PERSONA JURÍDICA 31
4.1. CONCEPTOS PRELIMINARES 32
4.2. TEÓRIA DE LARESPONSABILIDAD CIVIL DE LA PERSONA JURÍDICA 32
4.2.1. Sistema de la ficción legal 32
4.2.2. Teorías que niegan la responsabilidad jurídica 33
- Teoría del patrimonio colectivo 33
- Teoría del patrimonio de afectación 33
4.2.3. Doctrina de la persona colectiva real 33
- Teoría de la realidad objetiva 33
- Teoría de la realidad técnica 34
4.2.4. La Teoría Normativa 34
4.3. RESPONSABILIDADOBJETIVA O SUBJETIVA DE LA PERSONA JURÍDICA Y DEL SUBORDINADO 34
4.4. AUTOR DIRECTO Y AUTOR INDIRECTO 35
4.5. RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL DE LA PERSONA JURÍDICA 35
4.6. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LA PERSONA JURÍDICA 36
V. LA CONCESIÓN Y DENEGACIÓN ABUSIVAS DE CRÉDITO COMO FUENTE DE RESPONSALIBILIDAD CIVIL 39
5.1. CONCEPCIONES GENERALES 40
5.2. LA ACTIVIDAD CREDITICIA 42
5.3. ELOTORGAMIENTO ABUSIVO DE CRÉDITOS 43
VI. BIBLIOGRAFÍA Y LINKOGRAFIA 45




















I. INTRODUCCIÓN
Nuestro Código Civil, en materia de responsabilidad extracontractual, reconoce tanto la responsabilidad subjetiva en el artículo 1969º (basada en el dolo y la culpa) como la responsabilidad objetiva en el 1970º (fundada en el uso de un bien riesgoso o peligroso, o por elejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa). Es pertinente anotar la incorrección ya advertida por doctrina nacional autorizada1, de adjetivar o denominar riesgosos y/o peligrosos a los bienes. Efectivamente, cuando nos referimos a bienes debe quedar claro que estos no son en sí mismos riesgosos o peligrosos, sino que esta peligrosidad o creación de riesgo está referida a determinadasactividades o acciones y no a cosas o bienes. A nivel legislativo, tenemos que de acuerdo al art. 29 de la Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, Ley No. 27181, del 07.10.99, la responsabilidad civil derivada de los accidentes de tránsito es objetiva y solidaria entre el conductor, el propietario del vehículo y, de ser el caso, el prestador del servicio de transporte terrestre. Por lo general, se...