Responsabilidad Civil




RESPONSABILIDAD CIVIL DEL PROFESOR DE EDUCACION FISICA
Para comenzar a hablar del tema necesitamos tener ciertos conceptos bien claros:
Derecho: Proviene del término latino directum, que significa “lo que está conforme a la regla”. El derecho se inspira en postulados de justicia y constituye el orden normativo e institucional que regula la conducta humana en sociedad. La base del derecho sonlas relaciones sociales, las cuales determinan su contenido y carácter. Dicho de otra forma, el derecho es un conjunto de normas que permiten resolver los conflictos en el seno de una sociedad.
Responsabilidad profesional: Es la condición fundamental para el ejercicio de la actividad para la que ha sido capacitado y cuya incorrecta aplicación lo coloca en la obligación de responder ante lajusticia por el correspondiente reproche que ésta le formule.
Daño: Es el efecto de dañar. El término proviene del latín damnum y está vinculado al verbo que se refiere a causar perjuicio, menoscabo, molestia o dolor.
Obligación: Exigencia establecida por la moral, la ley o la autoridad.
Deber: Obligación ética o legal
Previsión: Suposición o conocimiento anticipado de algo a través de ciertas señales oindicios. Preparación de los medios necesarios para prevenir posibles males o daños.
Culpa: es el término jurídico que, según Francesco Carrara, al igual que la negligencia, supone la "voluntaria omisión de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho".
Negligencia: Descuido, omisión o falta de aplicación en una tarea donde que nos hemos comprometido realizar.Implica abandono, desidia, dejadez.
Ya entrando en lo que nos compete, comenzaremos a hablar a cerca de DELITOS y CUASI-DELITO.
El DELITO es el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con la intención de dañar a la persona o los derechos del otro.
Los CUASI-DELITOS son los actos ilícitos (o sea las acciones u omisiones voluntarias prohibidas por las leyes, decretos o reglamentos) realizados sinintención dañosa, pero con culpa o negligencia imputable a su autor, y de los cuales deriva daño a terceros.
Nuestra problemática se sitúa pues en el campo de los cuasi-delitos, dados que en el caso de existir una intención dañosa por parte del profesor (dolo) nos encontraríamos en jurisdicción del derecho penal. Aquí tratamos el resultado. no querido, pero que acaece a merced de culpa o negligencia.Elementos de los CUASI-DELITOS: podemos llegar a precisar…
a. Un hecho ilícito, que consiste en una acción u omisión.
b. Imputabilidad de ese hecho a su autor, por culpa o negligencia (a riesgo de ser reiterativo: nunca por dolo)
c. Daño causado por ese hecho.
d. Una relación de causalidad entre el hecho y el daño.

Imputabilidad: puede deberse a…
a. Desidia
b. Impericia
c. Negligencia
d.Ignorancia
e. Imprudencia
…vale decir, a una falta de previsión de aquello que pudo haber evitado la ejecución del evento dañoso o su consecuencia. Es de destacar que el deber de previsión constituye una carga profesional. El Estado, al otorgarnos el título habilitante, nos da junto al haber de presunción de capacidad, el deber inherente a la carga de previsión profesional por los riesgos implícitos enel ejercicio de la actividad que se trata.
Principio genérico normativo.
El principio genérico que regula esta situación está dado por el artículo 1109 del Código Civil que dice:
Todo el que ejecuta un hecho que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro, está obligado a la reparación de perjuicio. Esta obligación es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos del DerechoCivil. Enmarca esta responsabilidad un fallo de la Cámara de Apelaciones de San Isidro, que precisa: no cualquier daño debe ser reparado sino solamente cuando es jurídicamente imputable al demandado, esto es, cuando es derivación de sus acciones u omisiones, no presumiéndose como tales sino a las que guardan una relación lógica con el modo de acaecimiento de los hechos. (Sala II, set. 16-988,...