Responsabilidad de la prensa
Páginas: 29 (7030 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2014
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.
1. Antijuricidad o ilicitud: un hecho que infringe un deber jurídico de conducta impuesto por el ordenamiento jurídico. Implica un proceder que infringe un deber jurídico preestablecido en una norma jurídica y que causa daño a otro, obligando a su reparación a quien resulte responsable en virtud de una atribución legal del perjuicio.
2. Daño: sinperjuicio no hay responsabilidad civil por ausencia de interés, que es la base de todas las acciones. El art 1067 del CC dice “No habrá acto ilícito punible para los efectos de este código, si no hubiese daño causado…”
3. Relación de causalidad: para que deba responderse por un daño, es necesario que el mismo haya sido causado, mediante acción u omisión, por su autor. Causa será la condición quesegún el curso natural y ordinario de las cosas era idónea para producir por sí el resultado.
4. Factor de atribución: es subjetivo y consiste en la imputabilidad por culpa o dolo del agente del daño. Respecto de la responsabilidad de los medios de prensa por ataques a derechos personalísimos como la privacidad, el honor, la imagen, etc., la jurisprudencia de la CSJN ha sentado que el factor deatribución aplicable a tal responsabilidad es eminentemente subjetiva, siendo necesario probar la culpa o dolo de la persona u órgano que dio la noticia o publicó la agraviante.
CULPA Y DOLO.
Culpa: consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación, y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar (art 512 CC).Habitualmente se alude a la culpa como sinónimo de negligencia, impericia, imprudencia, inobservancia de reglamentos, etc.
Dolo: implica la intención de dañar la persona o derechos de otro.
RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA PRENSA.
Función de la prensa:
“El derecho de prensa radica en el reconocimiento de que todos los hombres gozan de la facultad de publicar sus ideas por la prensa sin el previocontralor de la autoridad, pero no de la subsiguiente impunidad de quien utiliza la prensa como un medio para cometer delitos y causar daños por culpa o negligencia. La Constitucion Nacional no asegura la impunidad de la prensa. Una vez efectuada la publicación, su contenido queda sometido a la ley y al control de los jueces” (CSJN, “Ponzetti de Balbín c/Editorial Atlántida S.A.” Fallos 306:1092,11/12/1984).
El derecho de prensa no es absoluto en cuanto a las responsabilidades que el legislador puede determinar a raíz de los abusos producidos mediante su ejercicio, sea por la comisión de delitos penales o actos ilícitos civiles. La función primordial que en toda sociedad moderna cumple el periodismo supone que ha de actuar con la más amplia libertad, pero el ejercicio del derecho de informarno puede extenderse en detrimento de la necesaria armonía con los restantes derechos constitucionales, entre los que se encuentran la integridad moral y el honor de las personas.
El Pacto de San José de Costa Rica trata el tema y establece su limitación:
Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión:
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Estederecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estarexpresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o
b) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias...
1. Antijuricidad o ilicitud: un hecho que infringe un deber jurídico de conducta impuesto por el ordenamiento jurídico. Implica un proceder que infringe un deber jurídico preestablecido en una norma jurídica y que causa daño a otro, obligando a su reparación a quien resulte responsable en virtud de una atribución legal del perjuicio.
2. Daño: sinperjuicio no hay responsabilidad civil por ausencia de interés, que es la base de todas las acciones. El art 1067 del CC dice “No habrá acto ilícito punible para los efectos de este código, si no hubiese daño causado…”
3. Relación de causalidad: para que deba responderse por un daño, es necesario que el mismo haya sido causado, mediante acción u omisión, por su autor. Causa será la condición quesegún el curso natural y ordinario de las cosas era idónea para producir por sí el resultado.
4. Factor de atribución: es subjetivo y consiste en la imputabilidad por culpa o dolo del agente del daño. Respecto de la responsabilidad de los medios de prensa por ataques a derechos personalísimos como la privacidad, el honor, la imagen, etc., la jurisprudencia de la CSJN ha sentado que el factor deatribución aplicable a tal responsabilidad es eminentemente subjetiva, siendo necesario probar la culpa o dolo de la persona u órgano que dio la noticia o publicó la agraviante.
CULPA Y DOLO.
Culpa: consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación, y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar (art 512 CC).Habitualmente se alude a la culpa como sinónimo de negligencia, impericia, imprudencia, inobservancia de reglamentos, etc.
Dolo: implica la intención de dañar la persona o derechos de otro.
RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA PRENSA.
Función de la prensa:
“El derecho de prensa radica en el reconocimiento de que todos los hombres gozan de la facultad de publicar sus ideas por la prensa sin el previocontralor de la autoridad, pero no de la subsiguiente impunidad de quien utiliza la prensa como un medio para cometer delitos y causar daños por culpa o negligencia. La Constitucion Nacional no asegura la impunidad de la prensa. Una vez efectuada la publicación, su contenido queda sometido a la ley y al control de los jueces” (CSJN, “Ponzetti de Balbín c/Editorial Atlántida S.A.” Fallos 306:1092,11/12/1984).
El derecho de prensa no es absoluto en cuanto a las responsabilidades que el legislador puede determinar a raíz de los abusos producidos mediante su ejercicio, sea por la comisión de delitos penales o actos ilícitos civiles. La función primordial que en toda sociedad moderna cumple el periodismo supone que ha de actuar con la más amplia libertad, pero el ejercicio del derecho de informarno puede extenderse en detrimento de la necesaria armonía con los restantes derechos constitucionales, entre los que se encuentran la integridad moral y el honor de las personas.
El Pacto de San José de Costa Rica trata el tema y establece su limitación:
Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión:
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Estederecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estarexpresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o
b) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.