RESPONSABILIDAD DE LAS JUEZAS Y LOS JUECES VENEZOLANOS

JUICIO DE QUEJA PARA HACER EFECTIVA LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LAS JUEZAS Y LOS JUECES

Normativa Constitucional
CRBV. Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia […] Numeral 8. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisióninjustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra éstos o éstas.
Generalidades

 La queja es el procedimiento especial que pueden intentar las partes cuando un Juez, en el ejercicio de sus funciones, le haya causado un daño o perjuicio valorableeconómicamente, por haber infringido las leyes, sea por negligencia, imprudencia o ignorancia inexcusables, pero sin dolo.

 Los daños causados con dolo serán reclamados por vía penal

 Está dirigido contra la persona misma del Juez y no contra sus decisiones, cuando en el ejercicio de su ministerio, se excede en sus atribuciones u omite una actividad que la ley le señala.
 Carácter norecursivo del procedimiento
 Para incoar tal procedimiento contra un Juez, es necesario que incurra en alguna de las causales, que taxativamente establece el Código de Procedimiento Civil en el artículo 830.
Causales
Artículo 830 CPC.- Habrá lugar a la queja:
1° En todos los casos en que la ley declare que no queda a la parte otro recurso sino el de queja, si se hubiere faltado a la ley.
2°Cuando el Juez o Tribunal haya librado decreto ilegalmente sobre punto en que no concede la ley apelación.
3° Por abuso de autoridad, si se atribuyen funciones que la ley no les confiere.
4° Por denegación de justicia, si omiten providencias en el tiempo legal sobre alguna solicitud hecha o niegan ilegalmente algún recurso concedido por la ley.
5° Por cualquier otra falta, exceso u omisiónindebidas contra disposición legal expresa de procedimiento o por infracción de ley expresa en cualquier otro punto.
6° Por no haber el Superior reparado la falta del inferior, cuando se le hubiere pedido en un recurso legal y no le estuviere prohibido hacerlo.

Legitimado activo y pasivo
 Legitimado activo
 El ciudadano agraviado por la actuación del Juez y sus herederos
 Debe haberinterpuesto recurso contra la decisión
 Legitimado pasivo
 Juez, conjuez o asociado que haya incurrido en alguna de las causales .de queja
 Actuando en materia civil
 La cuestión de la responsabilidad de los otros jueces

Requisitos del libelo de queja
 El libelo en que se proponga la queja deberá contener el nombre, apellido y domicilio del actor; el nombre, apellido, domicilio oresidencia del Juez contra quien se dirija
 Cualidad del demandado
 Explicación del exceso o falta que le atribuya
 Debe ser estimado en dinero
 La falta debe provenir de la negligencia o ignorancia inexcusable del juez y no constituir delito.
 instrumentos con los cuales deberá acompañarse el libelo para justificar la queja
 Al menos debe acompañar las actuaciones o decisiones judicialescausantes del daño
 Debe fundamentarse en alguna de las causales taxativas
 Deberá cumplir con los requisitos generales del Art. 340 CPC
Caducidad
 Artículo 835 CPC.- El término para intentar la queja será de cuatro meses, contados desde la fecha de la sentencia, auto o providencia firme que haya recaído en la causa y en que se funde la queja, o desde el día en que quede consumada la omisiónirremediable que haya causado el agravio.
El procedimiento tiene dos fases
 Admisión
 Decisión

Competencia
 La queja contra los Jueces de Municipio se dirigirá al Juez de Primera Instancia
 Si se declara admisible se pasará el expediente al Superior, para que conozca de la queja
 La queja contra los jueces de Primera Instancia se dirigirá al Juez Superior de la Circunscripción...