Responsabilidad de las personas juridicas

LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURIDICAS

La responsabilidad penal es la consecuencia jurídica de la violación de la ley, realizada por quien siendo imputable o inimputable, lleva a término actos previstos como ilícitos, lesionando o poniendo en peligro un bien material o la integridad física de las personas. La responsabilidad penal la impone el Estado, y consiste en una penaque busca castigar al delincuente e intentar su reinserción para evitar que vuelva a delinquir.

También podrá ser común o especial:
• Común: cuando el delito cometido puede ser realizado por cualquier individuo, como por ejemplo: el robo, el abuso sexual o el homicidio.
• Especial: cuando el delito es cometido por un funcionario público aprovechándose de su condición, porejemplo: el peculado, la prevaricación o la concusión.

Históricamente se ha entendido que una persona jurídica no puede ser responsable penalmente, en tanto en cuanto no puede cometer delitos por sí misma En Roma ya se rechazó la idea de que las personas jurídicas respondieran penalmente, con arreglo al principio “societas delinquere non potest” Sin embargo desde la Edad Media y hastafinales del siglo XVIII esta visión romana se transformó y se admitió la ficción de capacidad delictiva de las personas jurídicas. Posteriormente en siglo XVIII, Savigny y su teoría de la ficción, que establecía que la persona era una mera ficción jurídica, y que defiende que los verdaderos y únicos responsables del delito son los personas físicas que se encuentran tras la persona jurídica más laaparición de la idea del principio de personalidad de los penas, contribuyó a que en esta época se volviera a la posición de negación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas. - Ya los comienzos del siglo XX, Franz Von Liszt defendió la responsabilidad de las personas jurídicas desde una perspectiva proclive hacia la peligrosidad de éstas, entendiendo la persona jurídica como uninstrumento peligroso de ocultación de quienes se sirven de ella para cometer delitos.

BACIGALUPO ZAPATER es uno de los atores de la teoría la responsabilidad penal de las personas jurídicas y admiten tres formas distintas de exigir criminalidad

• Una forma "impropia", la cual permite que las consecuencias económicas del delito cometido por una persona física (multa indemnización aperjudicados) se pongan a cargo de la persona jurídica en cuyo nombre e interés se ha actuado; de tal forma que la persona jurídica queda obligada solidariamente al pago de las citadas cantidades, aunque podría repetir contra la persona física criminalmente responsable (es el sistema seguido en Bélgica e Italia).

• Una forma "propia indirecta", en la que en determinados casos se permite que eldelito de una persona física sea imputado también con sanciones específicas a una persona jurídica. (cita Silva Sánchez J.M.) En este contexto se discuten fundamentalmente los "criterios de imputación" que permiten tal atribución. Dentro de aquellos se admiten el actuar en la esfera de la persona jurídica, el de que la acción de la persona física aparezca en el contexto social como de la personajurídica, y el del haber actuado en nombre e interés de la persona jurídica ( el sistema es seguido en Dinamarca, Grecia, Irlanda y Reino Unido).

• Una forma "propia directa" es la que permite perseguir y sancionar de manera inmediata a las personas jurídicas, sin que ello esté condicionado por la responsabilidad del representante, y sin que se impida la eventual persecución y sanción dela persona física que haya tenido la dirección de la acción prohibida (es el sistema seguido en Holanda y Francia).

Ahora bien el Código Penal, está redactado para que las penas sean de aplicación exclusivamente respecto de las personas físicas. Poe esto Las dificultades para admitir la responsabilidad penal de la empresa por toda la teoría del delito: pues podemos observar que no...