responsabilidad de los admon

225

LA RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES

LA RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES
Darío Laguado Giraldo*

“A mis padres”

Fecha de recepción: 15 de octubre de 2004

RESUMEN

*

En la economía moderna los administradores de sociedades —y de
otro tipo de organizaciones— son los principales agentes económicos;
la racionalidad del sistema se encuentra hoy concentrada en loque se
ha denominado la “tecnoestructura”. Estos nuevos agentes que son
los administradores intervienen en el mercado con un altísimo poder
de decisión y con un extenso ámbito de influencia. Sus decisiones, en
efecto, afectan no sólo sus propios intereses, sino a las sociedades
donde se desempeñan, a los socios, a los trabajadores, y, en general
—mediata o inmediatamente—, a todo elconglomerado social. Esta
circunstancia, aunada a las gigantescas crisis empresariales de los
últimos años, justifica que el ordenamiento jurídico establezca para
ellos reglas especiales y estrictas de responsabilidad. A tal efecto, la
Ley 222 de 1995 ha construido todo un “régimen de los administradores” que se encarga de definir quiénes pueden considerarse como
tales, cuáles son sus deberes deconducta y cuáles los elementos especiales de la responsabilidad que los compromete. Igualmente, como
mecanismo novedoso, la ley ha consagrado la acción social de responsabilidad, como herramienta que permite la recuperación del patrimonio social cuando el mismo se ve afectado por la conducta negligente de un administrador.

El autor es abogado de la Pontificia Universidad Javeriana y aspirante aespecialista en derecho
comercial de la Universidad de los Andes.

226

VNIVERSITAS

Este régimen de responsabilidad de los administradores, sin embargo,
no puede convertirse en una talanquera para el adecuado desarrollo
de los negocios, los cuales por esencia implican una alta dosis de riesgo. Por eso, en otros sistemas se ha desarrollado la que se ha conocido como la “regla de ladiscrecionalidad de los negocios” —aplicable,
en nuestra opinión, en Colombia—, según la cual a los jueces les corresponde establecer únicamente si los administradores han observado sus deberes fiduciarios, sin que les sea permitido hacer un escrutinio del resultado de la gestión cuando dichos deberes se han satisfecho.
El régimen de los administradores, descontadas algunas limitaciones e
infortuniostolerables, ofrece las herramientas idóneas para superar la
relativa irresponsabilidad que ha imperado en nuestro país en relación
con sus conductas negligentes o culpables. Si se tiene en cuenta que
la conducta de las organizaciones sólo se comprende y endereza a
partir de la conducta de los individuos, el régimen de responsabilidad
de los administradores se vuelve elemento necesario para eladecuado gobierno de las sociedades.
Palabras clave: REMM; administrador; tecnoestructura; deberes de
conducta; responsabilidad; acción social de responsabilidad; regla de
la discrecionalidad de los negocios; responsabilidad extendida.
ABSTRACT
In modern economy, officers and directors of corporations —or
other kinds of organizations— are the main economic agents; the
rationality of thesystem is nowadays concentrated in what has
been called the “Technostructure”. These new agents intervene
in the market with high power of decision and with a vast scope
of influence. Their decisions, as a matter of fact, affect not only
their own interests, but also those from the corporations where
they work, the shareholders, the workers and, in general, —direct
or indirectly— the wholesociety. These circumstances, together
with the latest gigantic corporate crisis, justify the establishment
of special and strict rules of liability applied to them. For that
purpose, the Law 222 of 1995 has established a complete liability
regime for officers and directors in charge of establishing who
are to be considered as such, which are their duties of care and
the elements of the...