Responsabilidad de Medios o de Resultados en Odontologia

ue piensan ustedes el ejercicio de la odontologia es una obligacion de medios o una obligacion de resultados? Desde el punto de vista legal, jurisprudencial y doctrinal el ejercicio de la odontologiarestaurativa (a excepcion de los diseños de sonrisa las protesis o la odontologia cosmetica) se puede considerar una obligacion de medios siempre y cuando no incurramos en el error de falsearinformacion para vender tratamientos que quizas no esten acordes con la salud y las condiciones orales de los pacientes, solo el simple hecho de decir frases como "claro que tus dientes quedaran blancos, masblancos que tu camisa" predispone al paciente a esperar un resultado que en el mejor de los casos puede llegar a generar expectativas que con el pasar del tiempo y posteriores a los tratamientosofrecidos con tal fin y sin encontrar los resultados ofrecidos nos exponen a las famosas demandas, desgraciadamente nosotros exponemos el pellejo para hacer que las clinicas se lucren de la falsapublicidad y del odontologo ingenuo incauto que si no llena las expectativas del paciente puede estar expuesto al proceso de responsabilidad civil, aunque las demandas son para estas instituciones ellas selavan las manos y hacen que nosotros paguemos; nos obligan a comprar una poliza de responsabilidad civil pero ¿sabemos que cubren dichas polizas? en realidad no y por el simple afan podemos comprar unaque tenga una cobertura limitada y el resto de donde sale???? pues del 15 al 40% que nos pagan por procedimiento facturado y eso no alcanza es decir quedamos empeñados; ademas pueden compulsar copiasde oficio a los tribunales de etica y ellos no sancionaran a las clinicas sancionaran al profesional por violacion a la Ley 35 del 89 teniendo en cuenta que en este caso puede existir una obligacioncontractual con el profesional, lo que llevaria a pensar que este fue diligente con respecto a la informacion de los tratamientos y si no lo fue debe atenerse a las consecuencias teniendo como...