Responsabilidad de socios accionistas ante el sat

Responsabilidad solidaria de los accionistas ante el SAT.

Es importante conocer estos temas puesto que en la medida de ello crearemos una
cultura fiscal de pago justo de impuestos, pues si bien es cierto que la autoridad comete ilegalidades también lo es que algunos contribuyentes también lo hacen ya sea por desconocimiento o asesorados por pseudo asesores, ya que más de una vez en este mediohe escuchado que los empresarios y contribuyentes en general tienen la idea que si se les finca un crédito o se les inicia una auditoria (visita domiciliaria) una de las formas de evitarlo o “salir del problema”, es desaparecer, puesto que consideran que es más económico que pagar al SAT las omisiones si es que se determinan o más aún que los honorarios por concepto de un medio de defensa. Sinembargo esto es un error, así como una ilegalidad puesto que la autoridad tiene la facultad de fincar responsabilidad solidaria a los socios de una persona moral, esto es se puede fincar un crédito a los accionistas como personas físicas afectando por tanto de forma directa la esfera patrimonial de los accionistas que toman la supuesta opción de desaparecer ante una auditoria o determinación delcrédito, por ello es que desaparecer tan solo agrava la situación más aún cuando por ello se comete un delito fiscal susceptible de pena corporal (prisión), para evitar esto es importante no desaparecer, se tiene que desahogar la visita y si es el caso impugnar la determinación.
Sin embargo si se ha fincado una responsabilidad solidaria es importante hacer
mención que la autoridad comete lailegalidad que al fincar la responsabilidad solidaria (al encontrar los datos de los accionistas por diferentes medios) se cuantifican por la aplicación del porcentaje de las acciones que tenía el accionista aplicada al crédito, es decir si se determina un crédito de un millón la responsabilidad solidaria que se le finca a un accionista que tenía el 50 % de las acciones se le determina un crédito a lapersona moral (accionista) de la cantidad de $ 500 000., lo que a todas luces es ilegal, puesto que esta no es la forma en que se debe cuantificar la responsabilidad solidaria.
Puesto que los accionistas SOLO PUEDE SER REPONSABLE HASTA EL CAPITAL
SOCIAL EN SU MONTO y NO EN EL PORCENTAJE DE SUS ACCIONES APLICABLE
AL CRÉDITO DETERMINADO, ello con fundamento del ARTÍCULO 87 DE LA LEY
GENERAL DESOCIEDAS MERCANTILES QUE INDICA “artículo 87.- Sociedad anónima, es la que existe bajo una denominación y se compone exclusivamente de socios cuya obligación se limita al pago de sus acciones”, y la fracción X del artículo 26 del Código Fiscal de la Federación se observa que la autoridad solo puede exigir al socio responsable solidario las cantidad que representa el capital social en el momento en elque se causa el impuesto es por ello que la autoridad debe calcular el capital social y después aplicarle el porcentaje de las acciones del socio y de esa forma cuantifica el máximo a exigir al responsable solidario, mismas operaciones se debe encontrar en la resolución determinante del crédito al accionista lo que no ocurre en la mayoría de los casos.
Sin embargo en la práctica la autoridad selimita aplicar el porcentaje al crédito determinado a la persona moral (la sociedad que desaparece)
lo que a todas luces el ilegal puesto que conforme al artículos antes indicados ese no es el proceso que establece la ley para determinar la responsabilidad solidaria del accionista es decir la autoridad no realiza una aplicación estricta de la ley ya que LA RESPONSABILIDAD
SOLIDARIA DELACCIONISTA ATIENDE AL CAPITAL SOCIAL.
El capital social se entiende para ello como el numerario o en especie, en términos de las fracciones III y IV del artículo 89 de la Ley General de
Sociedades Mercantiles, o las aportaciones que realizan los que adquieren acciones en los casos de aumento de capital, en términos del artículo 132 de la ley mencionada, NO LA APORTACIÓN O CANTIDAD
QUE LOS SOCIOS DE...