Responsabilidad Del Estado Por No Pago De Recompensas Presidenciales

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR INCUMPLIMIENTO DE
PAGO DE RECOMPENSAS PRESIDENCIALES




El Estado es responsable en la medida en que sobre el recae la obligación de reparar los daños causados por el hecho ilícito de sus órganos, dicha responsabilidad en este sentido, se basa en el principio de que todo daño causado ilícitamente por él, debe ser reparado de buena fe, esto quiere decir, queel Estado debe propender por brindar a sus administrados bajo todas la esferas una protección legal frente a los daños sufridos en su persona o propiedad derivados de la actividad jurídica y material de la Administración, así las cosas, la responsabilidad estatal enmarca su ámbito de aplicación bajo títulos de imputación subjetivos u objetivos, los cuales han sido ampliamente desarrollados por ladoctrina y la jurisprudencia.

Bajo estos dos títulos de imputación se tipifican una serie de situaciones por las cuales el Estado debe responder, siendo necesario estudiar las circunstancias fácticas del caso concreto, el soporte probatorio y los presupuestos de la responsabilidad imputable.

A lo largo de nuestro desarrollo histórico y jurisprudencial el Estado colombiano ha sido declaradoresponsable y con ello obligado a indemnizar o reparar los daños y perjuicios ocasionados por su acción u omisión, y aunque esté no esta obligado a lo imposible, en la medida en que exista un sustento probatorio que permita dilucidar hasta que grado y bajo que titulo de imputación debe responder, así lo deberá hacer.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa procederemos a dibujar en algunas líneasel concepto de las recompensas asociado a un mandato presidencial a fin de identificar la responsabilidad del Estado por incumplimiento en el pago de las mismas.

Cabe recordar, que la recompensa es la acción y efecto de recompensar, este verbo, se refiere a retribuir un servicio, premiar un mérito o compensar un daño. La recompensa suele ser un incentivo ofrecido para la realización de unadeterminada tarea. En este sentido, el concepto está asociado a un premio o un estímulo. Es habitual que se ofrezca recompensa para quien contribuye a la captura de un fugitivo o a la recuperación de una persona o cosa.[1]
Bajo el entendido de lo anteriormente relacionado, es necesario trasladar este concepto al contexto de la realidad social y jurídica de nuestro país, esto quiere decir, comprenderque en Colombia los altos índices de inseguridad y los frecuentes actos terroristas perpetrados por grupos al margen de la Ley indistintamente de su denominación, han de una manera u otra prendido las alarmas al interior de las Instituciones Militares y del Gobierno en general, permitiéndose esté en cabeza del Presidente de la República quien es el Jefe del Estado, Jefe del Gobierno y supremaautoridad administrativa[2] acudir a medidas y/o mecanismos que permitan coadyuvar con su labor y hacer efectivo el cumplimiento de sus fines esenciales y de esta manera proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades.[3] Es así como por medio de la implementación del pago de recompensas, se extiende la invitación a laciudadanía en general para informar y participar de manera activa por medio del suministro de datos veraces que permitan hacer efectiva la captura de los criminales o frustrar actos delincuenciales.

A continuación daremos un vistazo al marco legal colombiano, utilizado como fundamento para efectuar el pago de recompensas: en primer lugar aparece le Decreto Legislativo 2790 de 1990, modificado por elDecreto Legislativo 99 de 1991[4], observamos como desde antes de la Constitución del 91 se opto por esta medida para involucrar a la ciudadanía y motivarlos a colaborar a la justicia y es que cabe recordar que a finales de los 80 es cuando el país afronta el incremento de actos delincuenciales por causa del narcotráfico y bandas organizadas.

Cuatro años después se expide el Decreto 1901 de 2...