responsabilidad del estado

RESPONSABILIDAD DE LOS DAÑOS CAUSADOS POR VEHÍCULOS DE MOTOR
La responsabilidad está regulada en el Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor.
Se establece que, el conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción delmismo, de los daños causados a las personas o en los bienes con motivo de la circulación. Es doctrina común que la circulación de vehículos de motor origina una responsabilidad objetiva por el riesgo. Se establecen dos tipos de responsabilidad:
1. Objetiva por los daños en las personas.
2. General por los daños en las cosas.
Se excluye la responsabilidad cuando concurre culpa exclusiva onegligencia del perjudicado. En cualquier caso estos daños deben haber ocurrido con motivo de la circulación.
Sujetos responsables
1. Conductores de vehículos a motor.
2. Propietarios de los vehículos con los que se ha causado el daño cuando estén vinculados con el conductor por alguna de las relaciones que regulan los artículos 1.903 del Código Civil y 120.5 del Código Penal. Esta responsabilidadcesará cuando el mencionado propietario pruebe que empleó toda la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño.

ASEGURAMIENTO OBLIGATORIO
Esta responsabilidad debe ser objeto de seguro obligatorio, que incluye la protección de los daños causados a personas y bienes, con los límites máximos que se establecen por vía reglamentaria y que se incluyen en una lista de baremosestablecida en la propia Ley.
El ámbito del seguro obligatorio excluye los daños propios en la persona del conductor del vehículo asegurado. Se excluyen también los que sufra en sus propios bienes, incluido el propio vehículo y las cosas que transporte.

EL DAÑO ANTIJURÍDICO EN LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
El daño antijurídico dentro de la responsabilidad patrimonial del Estado surge en Colombia congran auge a partir de la expedición de la Constitución de 1991.

Lo anterior conlleva a que ya no solo se hable de una responsabilidad del Estado de carácter subjetivo, esto es, de una responsabilidad por Falla en la prestación del Servicio o culpa de la administración, figura propia del derecho francés, sino que se permite que el ámbito de responsabilidad administrativa se extienda a que elEstado responda por todos aquellos daños patrimoniales o extra patrimoniales que genere a cualquier ciudadano sin que por este exista una razón jurídica y por ende justificada para tolerar ese daño.
De acuerdo a lo anterior, el daño antijurídico se desarrolló como la base o punto cardinal de la Responsabilidad Patrimonial del Estado gracias a su consagración constitucional y al progresojurisprudencial que realizo del mismo el máximo tribunal contencioso, el Honorable Consejo de Estado, sin que de lo precedente deba afirmarse que la responsabilidad estatal sea una responsabilidad meramente objetiva y se dejen atrás teorías subjetivas, lo que sí se puede afirmar será que toda responsabilidad patrimonial del Estado deberá enmarcarse y fundamentarse en la ocurrencia de un daño antijurídico, talcomo lo ha expresado en sus providencias la Corte Constitucional, esto es, que el estado responda por toda actuación u omisión en que haya incurrido por el solo hecho de haberle causado un daño a un individuo, daño o carga que éste no debe soportar; y no solo responda en los casos en que quede probada la conducta antijurídica, esto es, la culpa o dolo ámbito donde se desarrolla la falla delservicio. En este ámbito es en el cual se enmarca el artículo 90 constitucional, tratado también en la lección anterior.
En el evento de ser condenado el Estado a la reparación patrimonial de uno de tales daños, que haya sido consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aquél deberá repetir contra éste” (Constitución Política de Colombia, Articulo 90), del anterior...