Responsabilidad Del Estado
Páginas: 9 (2231 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2013
Universidad de Concepción.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
Magíster en Derecho 2005 –2006.
Concepción
Trabajo de responsabilidad del Estado
Tema: “LA Responsabilidad Objetiva”
Profesores: Juan Carlos Ferrada.
Ramiro Mendoza.
Cristian Vera Ardiles
Concepción, 08 de agosto de 2006
LaResponsabilidad Objetiva del Estado:
En el presente trabajo abordaremos en forma breve el resultado normativo y doctrinario de lo que debemos entender por la responsabilidad objetiva d el Estado. Primeramente enunciaremos las normas en donde encontramos la materia, para posteriormente desarrollar un tema que mayor relevancia doctrinal, que es si efectivamente en nuestra legislación nosencontramos con una responsabilidad objetiva o bien la encasillamos en una responsabilidad por falta de servicio.
Nuestra Carta Fundamental en sus artículos 1° inciso cuarto; 4°, 5° inciso segundo, 6° , 7°, 19° N°20 y N°24, y por último el artículo 38 inciso segundo del mismo cuerpo legal, consagran el principio general de responsabilidad del Estado por sus actos.
De las normas constitucionalesindicadas, el profesor Soto Kloss, ha sostenido que esta responsabilidad del estado por la ejecución de sus actos, emana que todos los sujetos, sean estos públicos o privados, deben ser responsable de sus actos y omisiones por someter su actuación a un Estado de Derecho. Esto dice relación directa con los derechos de los demás miembros de este Estado, y que se sientan agraviados o lesionados en ellos,ya sea por actos de particulares y en el caso en estudio por los actos que emana de los órganos del Estado, naciendo el derecho de poder demandar ante los Tribunales de Justicias, el resarcimiento de los perjuicios conforme al estado de derecho democrático y fundamentado en el principio de igualdad que plasma el artículo 19 N°2 de la Constitución, cuestión que se ve ratificada por lo consagrado enel artículo 38° inciso segundo que establece que “Cualquier persona que sea lesionada en sus derechos por la Administración del Estado, de sus organismos o de las municipalidades, podrá reclamar ante los tribunales que determine la ley, sin perjuicio de la responsabilidad que pudiere afectar al funcionario que hubiere causado el daño”.
En los artículos 6° y 7° del cuerpo legal en comento,señalan que los órganos del Estado deben someter su actuar a la Constitución y su no cumplimiento genera sanciones y responsabilidad; así mismo sostienen que los órganos pueden actuar previa envestidura legal; juntos consagran el principio de supremacía constitucional y el principio de juridicidad.
Por otro lado, la Ley de Bases Generales de la Administración del Estado en su artículo 4° consagra elprincipio de responsabilidad del Estado, en cuanto prescribe que “El Estado será responsable por los daños que causen los órganos de la Administración, en el ejercicio de sus funciones, sin perjuicio de las responsabilidades que pudieren afectar al funcionario que los hubiere ocasionado”, como también en su artículo 42 que “prescribe la responsabilidad de los órganos de la administración del estadopor los daños que causen por falta de servicio, reconociendo el derecho del Estado de repetir en contra del funcionario que hubiere incurrido en falta que causó el daño”[1].
La Falta de Servicio.
Mucho se ha discutido en la doctrina que tipo de responsabilidad que afecta al Estado es objetiva o no, pero estando la gran mayoría de ellos de acuerdo que se una responsabilidad extracontractualde carácter civil, “y que para algunos constituyen sin lugar a dudas una responsabilidad objetiva, en la que para nada tiene injerencia la irreprochabilidad: la culpa o el dolo; tal es la opinión de Hugo caldera, Enrique Silva Cimma y Eduardo Soto Kloss”[2].
El punto en discusión para determinar de que forma el Estado responderá por el daño causado a un sujeto que se ha visto agraviado o...
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
Magíster en Derecho 2005 –2006.
Concepción
Trabajo de responsabilidad del Estado
Tema: “LA Responsabilidad Objetiva”
Profesores: Juan Carlos Ferrada.
Ramiro Mendoza.
Cristian Vera Ardiles
Concepción, 08 de agosto de 2006
LaResponsabilidad Objetiva del Estado:
En el presente trabajo abordaremos en forma breve el resultado normativo y doctrinario de lo que debemos entender por la responsabilidad objetiva d el Estado. Primeramente enunciaremos las normas en donde encontramos la materia, para posteriormente desarrollar un tema que mayor relevancia doctrinal, que es si efectivamente en nuestra legislación nosencontramos con una responsabilidad objetiva o bien la encasillamos en una responsabilidad por falta de servicio.
Nuestra Carta Fundamental en sus artículos 1° inciso cuarto; 4°, 5° inciso segundo, 6° , 7°, 19° N°20 y N°24, y por último el artículo 38 inciso segundo del mismo cuerpo legal, consagran el principio general de responsabilidad del Estado por sus actos.
De las normas constitucionalesindicadas, el profesor Soto Kloss, ha sostenido que esta responsabilidad del estado por la ejecución de sus actos, emana que todos los sujetos, sean estos públicos o privados, deben ser responsable de sus actos y omisiones por someter su actuación a un Estado de Derecho. Esto dice relación directa con los derechos de los demás miembros de este Estado, y que se sientan agraviados o lesionados en ellos,ya sea por actos de particulares y en el caso en estudio por los actos que emana de los órganos del Estado, naciendo el derecho de poder demandar ante los Tribunales de Justicias, el resarcimiento de los perjuicios conforme al estado de derecho democrático y fundamentado en el principio de igualdad que plasma el artículo 19 N°2 de la Constitución, cuestión que se ve ratificada por lo consagrado enel artículo 38° inciso segundo que establece que “Cualquier persona que sea lesionada en sus derechos por la Administración del Estado, de sus organismos o de las municipalidades, podrá reclamar ante los tribunales que determine la ley, sin perjuicio de la responsabilidad que pudiere afectar al funcionario que hubiere causado el daño”.
En los artículos 6° y 7° del cuerpo legal en comento,señalan que los órganos del Estado deben someter su actuar a la Constitución y su no cumplimiento genera sanciones y responsabilidad; así mismo sostienen que los órganos pueden actuar previa envestidura legal; juntos consagran el principio de supremacía constitucional y el principio de juridicidad.
Por otro lado, la Ley de Bases Generales de la Administración del Estado en su artículo 4° consagra elprincipio de responsabilidad del Estado, en cuanto prescribe que “El Estado será responsable por los daños que causen los órganos de la Administración, en el ejercicio de sus funciones, sin perjuicio de las responsabilidades que pudieren afectar al funcionario que los hubiere ocasionado”, como también en su artículo 42 que “prescribe la responsabilidad de los órganos de la administración del estadopor los daños que causen por falta de servicio, reconociendo el derecho del Estado de repetir en contra del funcionario que hubiere incurrido en falta que causó el daño”[1].
La Falta de Servicio.
Mucho se ha discutido en la doctrina que tipo de responsabilidad que afecta al Estado es objetiva o no, pero estando la gran mayoría de ellos de acuerdo que se una responsabilidad extracontractualde carácter civil, “y que para algunos constituyen sin lugar a dudas una responsabilidad objetiva, en la que para nada tiene injerencia la irreprochabilidad: la culpa o el dolo; tal es la opinión de Hugo caldera, Enrique Silva Cimma y Eduardo Soto Kloss”[2].
El punto en discusión para determinar de que forma el Estado responderá por el daño causado a un sujeto que se ha visto agraviado o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.