RESPONSABILIDAD ESTATAL
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
PRESENTADO POR:
LUISA FERNANDA CADENA
PRESENTADO A:
JHOANA ALEJANDRA AVILA ARROYO
UNIVERSIDAD AUTÒNOMA DE COLOMBIA
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTÀ, D.C 27 DE MARZO 2014
1. Deternime los hechos más relevantes de la sentencia
Fabián Andrés Mejía Arias fue incorporado alejército nacional como soldado regular el día 21 de febrero de 2006 en la ciudad de Pereira con finalidad de prestar servicio militar obligatorio.
Al finalizar las fases de entrenamiento y los cursos de enfermero de combate el joven Fabián A .Mejía fue enviado al área de operación, en la vereda de Machica municipio de Segovia, con el objetivo de realizar operaciones de control.
En la realizaciónde una operación militar, ocultándose de la guerrilla, el soldado Mejía se enredó en la maleza y cayo rodando a un voladero de 10 o 15m, cayendo de manera sentada y recibiendo en su columna vertebral y sus miembros inferiores un fuerte impacto. De la situación mencionada le produjo al joven una lesión de por vida consistente en un dolor frecuente en la columna y la rodilla derecha, lo que afectosu actividad motriz.
El accidente acaecido por el soldado Mejía en ningún momento pudo ser imputado a una falta de pericia o negligencia de la parte de él, puesto que se le obligo a transitar por terrenos montañosos y por trochas rodeadas de humedad.
Al momento del reclutamiento el joven se desempeñaba como reparador de transformadores de alta tensión y redes internas, de lo cual percibía comosueldo un promedio de setecientos mil pesos.
El tribunal administrativo de Antioquia admitió la demanda del 1 de febrero de 2007, el 16 de abril de 2007, se decretaron las pruebas requeridas por las partes, y por último el 6 de marzo de 2009. Se corrió traslado para alegatos de conclusión.
Después de haber corrido traslado de alegatos de conclusión, intervinieron las partes para reiterar losargumentos dados en el libelo petitorio y la contestación.
En sentencia de 3 de agosto de 2009, el tribunal administrativo de Antioquia declaro la responsabilidad de la demandada ya que en su criterio, el titulo jurídico aplicable a la controversia es el daño especial según el cual el Estado debe responder por las afectaciones causadas a las personas que se encuentran prestando el servicio militarobligatorio, sin necesidad de analizar la controversia desde la perspectiva subjetiva o de la falla del servicio.
Al referirse al daño de la vida en relación lo desagrego en una multiplicidad de categorías. El 30 de octubre de 2009 las partes interpusieron apelación a la providencia.
El 19 de agosto de 2010, las partes suscribieron un acuerdo conciliatorio que no fue aprobado en auto proferido el18 de noviembre de 2010.
2. Indique cuales fueron las pretensiones del actor
*Que se declaré patrimonialmente a la Nación –Ministerio de Defensa – Ejercito Nacional por los daños ocasionados a los demandantes con ocasión de las lesiones de que fue víctima Fabián Mejía Arias.
*Que se condene al demandado pagar a título de perjuicios morales la suma global de 350 SMMLV para todos losdemandantes.
*Que se condene a favor de Fabián Mejía Arias los perjuicios materiales en la modalidad de lucro cesante por valor de $222.936.832,40, y por concepto de daño a la vida de relación la suma equivalente a 550 SMLV.
3 ¿Quienes son soldados regulares, voluntarios, profesionales y soldados conscriptos?
soldados regulares: es aquel ciudadano o joven, que le imponen la prestación delservicio militar; según el artículo 216 de la constitución nacional, lo define como lo siguiente: “ todos los colombianos están obligados a tomar las armas cuando las necesidades publicas lo exijan para defender la independencia nacional y las instituciones públicas, sin que exista una vinculación laboral, por lo que se ven en la obligación de soportar una carga o deber publico de responsabilidad...
Regístrate para leer el documento completo.