Responsabilidad Extracontractual Enrique Barros
Páginas: 118 (29381 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2012
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Enrique Barros
INTRODUCCIÓN
1. Noción de responsabilidad civil.
El daño es de la esencia de la responsabilidad civil extracontractual. De ahí entonces que el objeto de la acción de responsabilidad civil consista en la reparación en dinero de ciertos daños.
La principal cuestión que debe resolver el estatuto jurídico de laresponsabilidad civil consiste en determinar los criterios, condiciones o requisitos según los cuales las consecuencias patrimoniales del daño sufrido por una persona deben radicarse en el patrimonio de otra.
2. Preguntas que plantea la responsabilidad civil.
Casos cotidianos de accidentes que causan daños a terceros plantean preguntas acerca del ordenamiento que debería resolverlos: ¿cuál esla regla de atribución de responsabilidad más justa? y, ¿cuál es la regla socialmente más eficiente? La cuestión que subyace a la mayoría de estas preguntas dice relación con el criterio que se utilizará como fundamento de la responsabilidad civil: la culpa del que causa el daño o la mera relación causal entre ese hecho de un tercero y el daño.
3. Plan.
I. EL LUGAR DE LA RESPONSABILIDADCIVIL EXTRACONTRACTUAL EN EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
4. Responsabilidad civil contractual y extracontractual.
Ambos estatutos de responsabilidad comparten un objetivo común: dar lugar a una acción civil de indemnización de perjuicios, que persigue la reparación pecuniaria de los daños sufridos por el hecho de un tercero.
Pero existen importantes diferencias. Laresponsabilidad contractual tiene un carácter secundario: surge sólo una vez que el deudor ha incumplido la obligación contractual. La responsabilidad contractual se traduce en una obligación de segundo grado.
En materia extracontractual, en cambio, la responsabilidad no supone la existencia de un vínculo obligatorio previo, y su antecedente se encuentra en aquellos deberes de cuidado generales yrecíprocos que las personas deben observar en sus encuentros espontáneos. Así, el vínculo obligatorio tiene en el ámbito extracontractual un carácter originario, cuyo antecedente es precisamente haber ocasionado un daño infringiendo alguno de esos deberes de conducta.
Pero no existe impedimento para que el contrato sustituya a las reglas de responsabilidad civil extracontractual, respetandolos límites que imponen las normas de orden público. No obstante, en la práctica, la regulación contractual de los riesgos es completamente excepcional. Ello sólo es posible en aquellos casos excepcionales en los que el riesgo y las potenciales víctimas son perfectamente identificables a priori y, además, se justifica el costo de entrar a negociar un acuerdo.
Por ello, las reglas deresponsabilidad extracontractual siguen teniendo el carácter de estatuto general de la responsabilidad civil.
5. Responsabilidad civil extracontractual y cuasicontractual.
En materia extracontractual la acción que se concede a la víctima es esencialmente indemnizatoria. En el ámbito cuasicontractual, en cambio, el derecho concede acciones meramente restitutorias.
II. MODELOS DEATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y RIESGOS
6. Nociones.
A falta de una razón jurídica para atribuírsela a un tercero, “el principio general es que la pérdida de un accidente debe quedar donde caiga”.
La pregunta esencial dice relación con las razones que el derecho habrá de considerar para que el costo de los daños sea atribuido a un sujeto distinto de la víctima.Modelos de atribución de costos de los accidentes:
a) Responsabilidad por culpa o negligencia, que hace responsable al tercero que causa el daño a condición de que el tercero haya actuado con culpa o dolo;
b) Responsabilidad estricta u objetiva, que establece la obligación de reparar todo daño que se produzca en el ejercicio de cierta actividad, cualquiera sea la diligencia empleada; y,
c)...
Enrique Barros
INTRODUCCIÓN
1. Noción de responsabilidad civil.
El daño es de la esencia de la responsabilidad civil extracontractual. De ahí entonces que el objeto de la acción de responsabilidad civil consista en la reparación en dinero de ciertos daños.
La principal cuestión que debe resolver el estatuto jurídico de laresponsabilidad civil consiste en determinar los criterios, condiciones o requisitos según los cuales las consecuencias patrimoniales del daño sufrido por una persona deben radicarse en el patrimonio de otra.
2. Preguntas que plantea la responsabilidad civil.
Casos cotidianos de accidentes que causan daños a terceros plantean preguntas acerca del ordenamiento que debería resolverlos: ¿cuál esla regla de atribución de responsabilidad más justa? y, ¿cuál es la regla socialmente más eficiente? La cuestión que subyace a la mayoría de estas preguntas dice relación con el criterio que se utilizará como fundamento de la responsabilidad civil: la culpa del que causa el daño o la mera relación causal entre ese hecho de un tercero y el daño.
3. Plan.
I. EL LUGAR DE LA RESPONSABILIDADCIVIL EXTRACONTRACTUAL EN EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
4. Responsabilidad civil contractual y extracontractual.
Ambos estatutos de responsabilidad comparten un objetivo común: dar lugar a una acción civil de indemnización de perjuicios, que persigue la reparación pecuniaria de los daños sufridos por el hecho de un tercero.
Pero existen importantes diferencias. Laresponsabilidad contractual tiene un carácter secundario: surge sólo una vez que el deudor ha incumplido la obligación contractual. La responsabilidad contractual se traduce en una obligación de segundo grado.
En materia extracontractual, en cambio, la responsabilidad no supone la existencia de un vínculo obligatorio previo, y su antecedente se encuentra en aquellos deberes de cuidado generales yrecíprocos que las personas deben observar en sus encuentros espontáneos. Así, el vínculo obligatorio tiene en el ámbito extracontractual un carácter originario, cuyo antecedente es precisamente haber ocasionado un daño infringiendo alguno de esos deberes de conducta.
Pero no existe impedimento para que el contrato sustituya a las reglas de responsabilidad civil extracontractual, respetandolos límites que imponen las normas de orden público. No obstante, en la práctica, la regulación contractual de los riesgos es completamente excepcional. Ello sólo es posible en aquellos casos excepcionales en los que el riesgo y las potenciales víctimas son perfectamente identificables a priori y, además, se justifica el costo de entrar a negociar un acuerdo.
Por ello, las reglas deresponsabilidad extracontractual siguen teniendo el carácter de estatuto general de la responsabilidad civil.
5. Responsabilidad civil extracontractual y cuasicontractual.
En materia extracontractual la acción que se concede a la víctima es esencialmente indemnizatoria. En el ámbito cuasicontractual, en cambio, el derecho concede acciones meramente restitutorias.
II. MODELOS DEATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y RIESGOS
6. Nociones.
A falta de una razón jurídica para atribuírsela a un tercero, “el principio general es que la pérdida de un accidente debe quedar donde caiga”.
La pregunta esencial dice relación con las razones que el derecho habrá de considerar para que el costo de los daños sea atribuido a un sujeto distinto de la víctima.Modelos de atribución de costos de los accidentes:
a) Responsabilidad por culpa o negligencia, que hace responsable al tercero que causa el daño a condición de que el tercero haya actuado con culpa o dolo;
b) Responsabilidad estricta u objetiva, que establece la obligación de reparar todo daño que se produzca en el ejercicio de cierta actividad, cualquiera sea la diligencia empleada; y,
c)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.