Responsabilidad extracontractual puerto rico
Páginas: 6 (1295 palabras)
Publicado: 19 de julio de 2010
Este material se provee unicamente para estudio. Constituye resumenes de jurisprudencia. No soy autor de ninguna parte del contenido.
Responsabilidad Civil Extra contractual
|Acción contractual |Acción Extra contractual |
|Existe relacion contractual previa al dano|No existe relacion contractual previa |
|El dano involucra incumplimiento de contrato |La obligacion surge de la ley, el mismo Art. 1802 del CCPR. |
|Obligacion surge de la voluntad de las partes, Art. 1054 y 1057 |Termino prescriptivo es 1 ano desde que se conoce el dano, Art. 1868 de|
||CCPR. |
|Termino prescriptivo es 15 anos, Art 1864 | |
| ||
Prieto v. Maryland
Aplica negligencia comparada % entre el señor que mal utilizo la maquina y los demandados. Debe repararse el daño sin importar si fue bajo contrato o bajo ley como 1802.
De Jesus Ponce Housing 1976
Contractual- Se concedieron danos y perjuicios por angustias morales bajo vicios de construccion Art. 1483 solo a los que vivieron en la casa. Estos estabanafectados “de forma apreciable” lo cual es requisito para otorgar danos y perjuicios en relaciones contractuales según el caso de Pereira.
Colon v. Glamorous Nails 2006
Nada impide cobrar danos morales si eran:
1. previsibles al contratar y
2. surgen como consecuencia necesaria del quebrantamiento de la obligación contractual.
De estos dos casos surge que la acción contractualotorga danos morales cuando
1. Eran previsibles y;
2. Surgen como consecuencia del quebrantamiento o;
3. afectan de forma apreciable al demandante 1976 (puede que ya no)
Cuando concurre la acción contractual con la extra contractual
El perjudicado escoge entre 1054 o 1802 lo cual solo afectara el termino de prescripción. Sera útil en aquellos casos que la demanda se presenta luegode 1 ano. El tiempo prescriptivo se interrumpe ademas mientras dure la minoridad o incapacidad. Si el menor esta emancipado el termino no se interrumpe.
Nota: La prescripción heredada es una suspendida en cuanto al menor. Esto es si papa tenia 1 ano para llevar su accion y iba por el mes 6 cuando fallece por otra causa, el hijo hereda la accion y esta esta suspendida hasta que adquieramayoridad. Cuando cumpla 21 tendra 6 meses para llevar su accion heredada. La negligencia del representante jamas puede afectar al menor o incapacitado.
Interrupcion= el termino prescriptivo empieza a contar de 0.
Suspencion= el termino prescriptivo reanuda de donde se quedo.
Requisitos para la concurrencia de acción:
1. El daño es violación de 1802 e incumplimiento.
2. Las partes sonlas mismas o sea el acreedor es el perjudicado y el deudor el infractor.
Excepcion a la regla: Los casos de impericia profesional aunque concurren los requisitos se llevaran solo bajo el 1802 ya que 15 anos es muy largo. Excepcion a la excepcion- si se trata de ruina por vicios de construccion es 10 anos. Se extiende a 15 si la ruina es consecuencia de un incumplimiento contractual.
Ramosv. Orientalist Rattan
Se quemo local en incendio por culpa del arrendatario. El arrendador lo demando luego de un ano del incidente. El TSPR le permitio escoger llevar el pleito bajo 1802. Esto es optar por una opcion que tiene el mismo fin.
Concepto de la culpa
Culpa abarca
1. actos
2. omisiones
Que son negligentes, intencionales y delictivas.
En Reyes v. Sucesion...
Responsabilidad Civil Extra contractual
|Acción contractual |Acción Extra contractual |
|Existe relacion contractual previa al dano|No existe relacion contractual previa |
|El dano involucra incumplimiento de contrato |La obligacion surge de la ley, el mismo Art. 1802 del CCPR. |
|Obligacion surge de la voluntad de las partes, Art. 1054 y 1057 |Termino prescriptivo es 1 ano desde que se conoce el dano, Art. 1868 de|
||CCPR. |
|Termino prescriptivo es 15 anos, Art 1864 | |
| ||
Prieto v. Maryland
Aplica negligencia comparada % entre el señor que mal utilizo la maquina y los demandados. Debe repararse el daño sin importar si fue bajo contrato o bajo ley como 1802.
De Jesus Ponce Housing 1976
Contractual- Se concedieron danos y perjuicios por angustias morales bajo vicios de construccion Art. 1483 solo a los que vivieron en la casa. Estos estabanafectados “de forma apreciable” lo cual es requisito para otorgar danos y perjuicios en relaciones contractuales según el caso de Pereira.
Colon v. Glamorous Nails 2006
Nada impide cobrar danos morales si eran:
1. previsibles al contratar y
2. surgen como consecuencia necesaria del quebrantamiento de la obligación contractual.
De estos dos casos surge que la acción contractualotorga danos morales cuando
1. Eran previsibles y;
2. Surgen como consecuencia del quebrantamiento o;
3. afectan de forma apreciable al demandante 1976 (puede que ya no)
Cuando concurre la acción contractual con la extra contractual
El perjudicado escoge entre 1054 o 1802 lo cual solo afectara el termino de prescripción. Sera útil en aquellos casos que la demanda se presenta luegode 1 ano. El tiempo prescriptivo se interrumpe ademas mientras dure la minoridad o incapacidad. Si el menor esta emancipado el termino no se interrumpe.
Nota: La prescripción heredada es una suspendida en cuanto al menor. Esto es si papa tenia 1 ano para llevar su accion y iba por el mes 6 cuando fallece por otra causa, el hijo hereda la accion y esta esta suspendida hasta que adquieramayoridad. Cuando cumpla 21 tendra 6 meses para llevar su accion heredada. La negligencia del representante jamas puede afectar al menor o incapacitado.
Interrupcion= el termino prescriptivo empieza a contar de 0.
Suspencion= el termino prescriptivo reanuda de donde se quedo.
Requisitos para la concurrencia de acción:
1. El daño es violación de 1802 e incumplimiento.
2. Las partes sonlas mismas o sea el acreedor es el perjudicado y el deudor el infractor.
Excepcion a la regla: Los casos de impericia profesional aunque concurren los requisitos se llevaran solo bajo el 1802 ya que 15 anos es muy largo. Excepcion a la excepcion- si se trata de ruina por vicios de construccion es 10 anos. Se extiende a 15 si la ruina es consecuencia de un incumplimiento contractual.
Ramosv. Orientalist Rattan
Se quemo local en incendio por culpa del arrendatario. El arrendador lo demando luego de un ano del incidente. El TSPR le permitio escoger llevar el pleito bajo 1802. Esto es optar por una opcion que tiene el mismo fin.
Concepto de la culpa
Culpa abarca
1. actos
2. omisiones
Que son negligentes, intencionales y delictivas.
En Reyes v. Sucesion...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.