Responsabilidad extracontractual

Responsabilidad Extracontractual

Para empezar hay que conocer lo que es el daño, el Diccionario de la Real Academia lo define como “causar detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o molestia”, esto en el ámbito jurídico tienen distinto significado y además se habla también de “interés” y de “valor de afección”.
La doctrina da un concepto muy objetivo del daño, caracterizándolo como elmenoscabo que a consecuencia de un acaecimiento o evento determinado sufre una persona, ya sea en sus bienes vitales naturales, propiedad o en su patrimonio. Pero aquí debe incluirse la nota de responsabilidad que es el punto más importante que en esta materia disciplina el Derecho. Además para que el daño sea indemnizable ha de infringir una norma jurídica, ya que si se produce conforme a Derecho nosería indemnizable, por la tanto, el concepto también debe incluir la nota de antijuridicidad.
Puede decirse entonces que daño es todo menoscabo material o moral causado contraviniendo una norma jurídica, que sufre una persona y del cual haya de responder otra.
Perfilando el daño a la noción del interés, se entiende el daño en abstracto, es decir, la diferencia de valoración que el daño representapara el patrimonio lesionado; es el valor subjetivo que el objeto tiene para una persona. En contrapuesto a él se habla de daño concreto o valor objetivo, es decir, el que un objeto tiene en consideración a un tiempo y lugar determinados y para todos. Tomando en cuenta la idea del interés, el daño se determina mediante una operación de cálculo, comparando la situación real del patrimonio después delevento dañoso y el estado que presentaría si éste no hubiese ocurrido. Si se atiende a la idea del valor objetivo, se tiene en cuenta el llamado valor general, es decir, el provecho que una cosa pueda procurar a cualquier poseedor.
Afín al concepto de daño tenemos el de valor de afección, es el que un bien u objeto presenta para los sentimientos o ideas puramente individuales de una persona, sieste sentimiento coincide con los juicios de otras personas, el valor deja de ser de afección. El valor de afección no entraña contenido económico y no puede incluirse entre los daños patrimoniales.
La doctrina señala que ha de indemnizarse en general la totalidad del daño originado al perjudicado por el acaecimiento generador de responsabilidad para el causante del daño. Y se establece que esteprincipio encierra las siguientes consecuencias:
1. El daño a indemnizar se determina según la persona y el patrimonio del que tiene derecho a ello. El sujeto perjudicado vendrá determinado por quien sea parte en una relación jurídica contractual o análoga, o el afectado por la negligencia de otro fuera de toda relación contractual.
2. Ha de indemnizarse todo perjuicio que una personasufra en relación o consecuencia del hecho del cual responde el agente. De la relación causal de los hechos se deduce todo lo que haya de ser considerado como consecuencia de un determinado suceso o hecho.
3. El hecho total es el que ha de indemnizarse, por lo general sin consideración a la magnitud de la culpa del agente o a las causas que hayan cooperado a la realización del daño.
4. Laindemnización de daños no conducirá en ningún caso a un enriquecimiento del perjudicado; es decir, solo debe obtener un resarcimiento de su daño, pero no más de aquello que tendría si el suceso no hubiese tenido lugar.

Distinción entre daños contractuales y daños extracontractuales
El incumplimiento de las obligaciones es el hecho humano más importante productor de daños, entendiendo porobligación el vínculo jurídico entre uno o más sujetos que tiene por objeto una prestación determinada. Este incumplimiento se sanciona en el Código Civil y expresamente sujeta a la indemnización de daños y perjuicios al deudor que incurre en dolo, negligencia, morosidad o cualquier otra contravención.
Daño extracontractual es el producido con independencia del incumplimiento de una obligación. En él...