Responsabilidad intra vires hereditatis

Artículo 661º.- Responsabilidad intra vires hereditatis
El Código Civil de 1984, si bien consagra la responsabilidad intra vires hereditatis al expresar en su artículo 661 que "el heredero respondede las deudas y cargas de la herencia solo hasta donde alcancen los bienes de ésta", agrega el enunciado que "incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo cuando exista inventario judicial". Laeliminación de la obligación del inventario judicial parece muy adecuada, así como pertinente atribuir al heredero la carga de la prueba a que se contrae el artículo 661, las deudas a que se refiereeste artículo son únicamente las trasmisibles, pues las personalísimas no son objeto de trasmisión. Las deudas difieren de las cargas en que éstas son obligaciones nacidas después de la muerte, como losgastos del funeral o de incineración, de habitación y alimentación de sus dependientes y el caso que erróneamente califica el Código como tales: los gastos de la última enfermedad del causante(artículo 869)
El artículo 658 del Código de 1936 consagraba sin excepción alguna la responsabilidad intra vires hereditatis. Ésta entraña una aceptación bajo beneficio de inventario, la cual, como biendicen Ripert y Boulanger, es un temperamento intermedio entre la aceptación pura y simple y la renuncia. Acogía el sistema de trasmisión del resultado matemático de restar las obligaciones al activo,hasta donde éste alcanzara, de manera que los sucesores recibían el saldo. Carlos Lagomarsino nos narra que, el profesor peruano Lanatta presidió la Comisión de Sucesiones que debió analizar el tema delbeneficio de inventario, sosteniendo en aquella ocasión que debía imponerse al heredero beneficiario la obligación de inventariar como presupuesto necesario para conservar el beneficio; tesis que fueaprobada con abstenciones y disidencias. De acuerdo con el texto de los artículos citados, si el heredero no hacía el inventario, u ocultaba bienes hereditarios, o simulaba deudas o disponía de los...