responsabilidad medica

RESPONSABILIDAD MÉDICA Y DERECHO ADMINISTRATIVO

Ensayo presentado por:
Gladis Amparo Ramírez mejía
Hugo Hernández Hernández

Para abordar el tema, tenemos como base, la sentencia propuesta por el docente del área de derecho administrativo, es necesario entrar a precisar los dos conceptos, que aunque parecen dispersos, en procesos judiciales se integran, convergen en éstas dos materias, oáreas del conocimiento en derecho, la civil y la administrativa.

En el marco de un estado social de derecho donde el estado es quien tiene el deber de garantizar a los ciudadanos el respeto por sus derechos y como medio para tal fin se deben efectuar procedimientos reglados y específicos para cada área del conocimiento, el incumplimiento por parte de este se da por acción u omisión de suscargas y dicha conducta se tipifica como responsabilidad del estado.

El derecho administrativo es el que regula la relación estado-administrados y la responsabilidad que recae sobre dicha relación, que en el caso específico corresponde a responsabilidad extra contractual del estado.

Nuestra carta política, consagra en su artículo 90 una cláusula general de responsabilidad del estado, ya quedetermina que éste responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de las autoridades públicas, de lo cual, podemos decir que, para declarar responsabilidad estatal se requiere la existencia de estos dos presupuestos:

1. la existencia de un daño antijurídico, que en este caso se da por incumplimiento contractual o la violaciónde una obligación,
2. que ese daño antijurídico le sea imputable a la entidad pública, bajo cualquiera de los títulos de atribución de responsabilidad, la falla del servicio, el daño especial, el riesgo excepcional, etc.

Por su parte, la responsabilidad médica debe demostrar la existencia de los tres elementos estructurales de la responsabilidad:

1. el hecho culposo del profesional de lasalud
2. el daño sufrido por el paciente y/o su familia
3. el nexo causal entre ese daño y el acto médico debatido

estas dos, la responsabilidad del estado y la responsabilidad médica, se integran, cuando y solo si quien prestó el servicio de salud es una entidad a cargo del estado, es decir, una entidad oficial y no aplica para las entidades privadas, esta obligación se encuentra consagradaen nuestra carta política en el artículo 49, la vía procesal con que cuenta la o las víctimas será la acción de reparación directa, por falla en la prestación de dicho servicio médico, la jurisdicción es la contencioso administrativa y la competencia en primera instancia es del tribunal administrativo de la entidad territorial donde falleció o se lesionó el paciente; y la segunda instancia lecompete al consejo de estado, máximo juez de la jurisdicción contencioso administrativa.
en la responsabilidad médica, se deben reparar las consecuencias de los actos, por ser realizados con discernimiento (capacidad) y con intención, que lleva implícita voluntad y libertad.
Desde 1992, con la ponencia del entonces consejero daniel suárez hernández, se adoptó el criterio de la falla presunta delservicio en materia de responsabilidad médica. a partir del fallo del 30 de junio de ese año, el consejo de estado asume que en los casos de responsabilidad médica, y debido a los especiales conocimientos científicos y técnicos que tienen los profesionales de la salud y las entidades prestadoras de servicios públicos de salud, son ellos quienes estarán en mejor posición de probar que obraron condiligencia y cuidado y establece una presunción jurisprudencial en su contra: la presunción de la falla (culpa). como puede observarse, en todos los casos y en todos los procesos de responsabilidad médica, se partió del supuesto probatorio que la institución hospitalaria de carácter oficial falló en la prestación del servicio médico a su cargo y en consecuencia, se estableció que para exonerarse...