Responsabilidad Penal De Las Personas Juridicas En Colombia
Páginas: 15 (3640 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2012
La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas en Colombia y su importancia para la eficacia de los delitos ambientales
Juliana Zuluaga
Resumen
El presente artículo plantea como interrogante la viabilidad de sancionar a una persona jurídica por los delitos en los cuales se viera involucrada a la luz del ordenamiento penal colombiano. Igualmente se busca determinar si es posiblejustificar la responsabilidad penal de las personas jurídicas desde un punto de vista dogmático considerando los principios fundamentales del Derecho Penal. Se abordan estos interrogantes mediante el análisis de la normatividad vigente y los planteamientos doctrinarios al respecto para concluir con una posición diferenciada respecto a la justificación de la imputación penal de las personas jurídicas enel derecho penal moderno y la tendencia que se presenta en Colombia sobre este tema.
Palabras Claves
Responsabilidad Penal, Personas Jurídicas, Delito
Abstract
The present article plants the issue of the viability of legal entity punishment for criminal causes from the Colombian Law System perspective. It also, aims to determine if it is possible to justify the legal entity criminalliability from a dogmatic point of view considering the Criminal Law fundamental principles. These inquiries are approached through the analysis of the actual legal system and the doctrinaire statements about the subject to conclude with a distinctive position about the criminal liability of legal entities justification in modern criminal law and the Colombian tendency on this topic.
Key wordsCriminal liability, legal entity, felony
En la época post moderna la humanidad ha conocido el mayor progreso tecnológico, científico e industrial de toda su historia. Artefactos que nunca fueron imaginados, formas de comunicación increíbles, industrias tan grandes que mueven la economía de países enteros son circunstancias que nuestros antepasados difícilmente previeron y que han venido acuestionar muchas de las ideas que se tenían sobre la sociedad, sobre el hombre y sobre el derecho.
Estas nuevas situaciones obligan a replantear los principios jurídicos y a regular materias que aún están en proceso de formación; buscando, con los medios antiguos, prescribir conductas y circunstancias completamente nuevas.
Una de esas nuevas circunstancias, objeto del presente artículo, hacereferencia a la conciencia que se ha venido dando en las últimas décadas acerca del deterioro que está sufriendo el medio ambiente a raíz de todos esos adelantos y la decisión de protegerlo con el mecanismo de control social más enérgico que posee una sociedad: su sistema penal.
En este caso, tratándose de proteger un bien jurídico colectivo que se considera tan importante como para sancionarpenalmente a quienes lo perjudican, la idea es poder actuar respecto de los agentes dañinos más significativos, es decir, sobre las mayores fuentes de deterioro, que no son otras que las grandes industrias y corporaciones.
No obstante, es en este punto donde se encuentran las mayores dificultades, un derecho penal ecológico eficaz tiene que reprimir las conductas más gravosas para el medioambiente, por lo tanto, tiene que contar con mecanismos represivos que puedan ser aplicados a las grandes corporaciones e industrias, y este propósito carece de sustento en las normas rectoras y principios que han dirigido la creación y aplicación de las normas penales desde la época de la revolución Francesa.
La razón es más bien obvia: el derecho penal proscribe conductas, conductas queproceden de la libre elección de un hombre (de su voluntad), las sociedades por si solas no piensan, ni tienen libertad más allá de lo que sus dirigentes deciden, carecen de voluntad, por lo tanto, carece de fundamento su punición.
El principio de “Societas Delinquere Non Potest” (Las sociedades no delinquen) ha tenido un amplio arraigo, pero es hora de replantearlo, bien sea defendiendo la teoría...
Juliana Zuluaga
Resumen
El presente artículo plantea como interrogante la viabilidad de sancionar a una persona jurídica por los delitos en los cuales se viera involucrada a la luz del ordenamiento penal colombiano. Igualmente se busca determinar si es posiblejustificar la responsabilidad penal de las personas jurídicas desde un punto de vista dogmático considerando los principios fundamentales del Derecho Penal. Se abordan estos interrogantes mediante el análisis de la normatividad vigente y los planteamientos doctrinarios al respecto para concluir con una posición diferenciada respecto a la justificación de la imputación penal de las personas jurídicas enel derecho penal moderno y la tendencia que se presenta en Colombia sobre este tema.
Palabras Claves
Responsabilidad Penal, Personas Jurídicas, Delito
Abstract
The present article plants the issue of the viability of legal entity punishment for criminal causes from the Colombian Law System perspective. It also, aims to determine if it is possible to justify the legal entity criminalliability from a dogmatic point of view considering the Criminal Law fundamental principles. These inquiries are approached through the analysis of the actual legal system and the doctrinaire statements about the subject to conclude with a distinctive position about the criminal liability of legal entities justification in modern criminal law and the Colombian tendency on this topic.
Key wordsCriminal liability, legal entity, felony
En la época post moderna la humanidad ha conocido el mayor progreso tecnológico, científico e industrial de toda su historia. Artefactos que nunca fueron imaginados, formas de comunicación increíbles, industrias tan grandes que mueven la economía de países enteros son circunstancias que nuestros antepasados difícilmente previeron y que han venido acuestionar muchas de las ideas que se tenían sobre la sociedad, sobre el hombre y sobre el derecho.
Estas nuevas situaciones obligan a replantear los principios jurídicos y a regular materias que aún están en proceso de formación; buscando, con los medios antiguos, prescribir conductas y circunstancias completamente nuevas.
Una de esas nuevas circunstancias, objeto del presente artículo, hacereferencia a la conciencia que se ha venido dando en las últimas décadas acerca del deterioro que está sufriendo el medio ambiente a raíz de todos esos adelantos y la decisión de protegerlo con el mecanismo de control social más enérgico que posee una sociedad: su sistema penal.
En este caso, tratándose de proteger un bien jurídico colectivo que se considera tan importante como para sancionarpenalmente a quienes lo perjudican, la idea es poder actuar respecto de los agentes dañinos más significativos, es decir, sobre las mayores fuentes de deterioro, que no son otras que las grandes industrias y corporaciones.
No obstante, es en este punto donde se encuentran las mayores dificultades, un derecho penal ecológico eficaz tiene que reprimir las conductas más gravosas para el medioambiente, por lo tanto, tiene que contar con mecanismos represivos que puedan ser aplicados a las grandes corporaciones e industrias, y este propósito carece de sustento en las normas rectoras y principios que han dirigido la creación y aplicación de las normas penales desde la época de la revolución Francesa.
La razón es más bien obvia: el derecho penal proscribe conductas, conductas queproceden de la libre elección de un hombre (de su voluntad), las sociedades por si solas no piensan, ni tienen libertad más allá de lo que sus dirigentes deciden, carecen de voluntad, por lo tanto, carece de fundamento su punición.
El principio de “Societas Delinquere Non Potest” (Las sociedades no delinquen) ha tenido un amplio arraigo, pero es hora de replantearlo, bien sea defendiendo la teoría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.