responsabilidad penal del patrono

2.- ANALIZAR LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL PATRONO POR PARTE DE SU DESACATO A LA REINCORPORACION DEL TRABAJADOR.
2.1.2 RESPONSABILIDAD PENAL DEL PATRONO
La LOTTT contempla importantes ilícitos penales o delitos que conllevan a penas privativas de libertad al empleador o sus representantes cuando incurran entre otros supuestos en Desacato a la orden judicial de reenganche en el procedimiento deestabilidad y en el desacato a la orden administrativa de reenganche de un trabajador amparado por fuero sindical o inamovilidad laboral. (microjurisve.files.wordpress)
En casos de Reenganche, en casos de despidos y procesos de estabilidad laboral, el artículo 91 de la LOTTT establece una sanción penal de arresto siempre y cuando el patrono no cumpla con la orden de la autoridad judicial dereinsertar al trabajador a la empresa y al pago de los salarios caídos.
El artículo establece que “Definitivamente firme la sentencia del Juez o Jueza de Juicio que declaro con lugar la solicitud de calificación de despido incoada por el trabajador o trabajadora, se procederá su reenganche y al pago de los salarios caídos durante el procedimiento y hasta la efectiva reincorporación del trabajador otrabajadora a su puesto de trabajo. El patrono deberá cumplir voluntariamente con la sentencia dentro de los tres días hábiles siguientes a su publicación… Si el demandado o demandada se negare a cumplir con la orden judicial de reenganche, incurrirá en el delito de desacato a la autoridad judicial con pena de prisión de seis a quince meses.
2.1.2 TIPO DE DELITO
Si el patrono o personal a suservicio se negare a cumplir con la orden de ejecución del reenganche y restitución de la situación jurídica infringida, incurrirá en el delito de desacato a la autoridad judicial y a su vez se considerara flagrancia siendo el patrono o su representante puestos a la orden del ministerio público para su presentación ante la autoridad judicial correspondiente. (Art 425 LOTTT-Núm 6)
Al respecto CarlosCreus indica que en la desobediencia "La acción típica, pues, está constituida por el no acatamiento a la orden impartida no realizando lo mandado, negándose a hacer lo dispuesto por la autoridad o haciendo lo prohibido por ella". El mismo autor, en lo concerniente a la resistencia nos relata que "lesiona el 'orden de la administración, atacando la libre acción del funcionario público".Continuando indica que: "El delito se consuma con el empleo de la fuerza o intimidación contra el funcionario público o el tercero que le preste ayuda, con la finalidad típica, aunque no se haya alcanzado a impedir o trabajar el acto funcional". Carlos Creus ("Derecho Penal", Parte Especial, Tomo II, pág. 254)

El delito de desacato esta previsto en nuestro código penal en su articulo 483 el cual nosestablece que el que hubiere desobedecido una orden legalmente expedida por la autoridad competente o no haya observado alguna medida legalmente dictada por dicha autoridad en interés de la justicia o de la seguridad o salubridad públicas, será castigado con arresto de cinco a treinta días, o multa de veinte unidades tributarias (20 U.T.) a ciento cincuenta unidades tributarias (150 U.T.)
Estatipificando una conducta conocida como delito de desacato, el cual en un lenguaje más técnico jurídico responde al apelativo jurídico de desobediencia a la autoridad, pues así claramente se infiere de la parte in fine del artículo 29 Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales , cuando señala que: “El Juez que acuerde el restablecimiento de la situación jurídica infringidaordenará, en el dispositivo de la sentencia, que el mandamiento sea acatado por todas las autoridades de la República, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad”; y no así propiamente al desacato, pues este es un delito dirigido, conforme a la doctrina nacional y extranjera, a los delitos de vilipendio u ofensas proferidas contra un órgano del poder público. (Decisión quedó registrada bajo el...