RESPONSABILIDAD POR CAUSA DE INCENDIO DE COSAS Y LA RESPONSABILIDAD POR RUINA DE EDIFICIOS.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
MINISTERIO POPULAR PARA LA EDUCACIÓN Y EL DEPORTE
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA
CÁTEDRA: OBLIGACIONES III
7mo Semestre Sección C Nocturno.
Profesor: Eduardo Valenzuela








RESPONSABILIDAD POR CAUSA DE INCENDIO DE COSAS Y LA RESPONSABILIDAD POR RUINA DE EDIFICIOS.




Totti Andrade Karla Aurora
CI: V 18.465.614
Guerra Alcalá Luis EnriqueCI: V 20.791.572
Marín Lavarte Jennifer
CI: V 13.473.388



Caracas, 12 de Junio de 2.014
RESPONSABILIDAD POR CAUSA DE INCENDIO DE COSAS.
Disposición Legal: Art. 1.193 del Código Civil. – Toda persona es responsable del daño causado por las cosas que tiene bajo su guarda, a menos que pruebe que el daño ha sido ocasionado por falta de la víctima, por el hecho de un tercero, o por casosfortuitos o fuerza mayor.
Quien detente por cualquier título, todo o parte de un bien mueble o inmueble donde haya ocurrido en “incendio”, no responde a terceros por los daños, salvo que se pruebe que el incendio fue por falta del poseedor, o por los hechos de personas por quienes el poseedor de forma indistinta, por ello, in fine ubicamos al “Responsable Civil” con la técnica en que la propia delbien accidentado. En razón a la lectura de: “falta de responsabilidad ante terceros”, de existir relación contractual previa entre ala víctima del incendio y a quien se señale responsable del hecho, privará el contrato de fecha anterior. A todo evento, la víctima (tercero) debe probar los elementos constitutivos del hecho ilícito, ya que, en esa Responsabilidad aplican los principios anotados de laResponsabilidad Ordinaria.

PERSONAS RESPONSABLES.
El segundo párrafo del artículo 1193 del Código Civil señala como persona responsable a “quien detente por cualquier título, todo o parte de un inmueble o de bienes muebles en los cuales se inicie un incendió”.
Esa expresión se refiere, indudablemente, al guardián jurídico si bien hemos visto que el guardián no es el detentador latu sensu de lacosa, pues se puede ser guardián sin poseer la tenencia material de la cosa, la interpretación correcta del segundo párrafo del artículo 1193 CC, radica en tener en cuenta que dicho texto legal persigue como finalidad sustraer a los guardianes jurídicos del la presunción de responsabilidad del párrafo primero del artículo 1193 CC, y que este caso en particular requiere culpa del guardián. Sinembargo, la expresión “quien detenta por cualquier título” ha sido criticada por la doctrina por equívoca, pues a primera vista parecería referirse al guardián material de la cosa, y no a la persona que tenga la guarda jurídica.


SIGNIFICADO DE LA EXPRESION. NO ES RESPONSABLE RESPECTO A LOS TERCEROS.

La victima (tercero) no goza de ninguna presunción legal a su favor. Por tanto, deberádemostrar la culpa del “Civilmente Responsable”


CONDICIONES PARA QUE PROCEDA LA RESPOSABILIDAD.

Es necesario que el daño sea causado por un incendio que se inicie en una cosa, mueble o inmueble, bajo la guarda de una persona.
a. El incendio supone necesariamente la existencia del fuego pero no de toda clase de fuego, sino un fuego destructivo de cierta importancia, que haya sido anormal,accidental. Este criterio ha impedido la aplicación del segundo aparte del artículo 1193 CC, al caso de una cosa incendiada por chispas o brasas provenientes de una locomotora. El fuego que ésta conserva en un interior nada destruye, no cumple una función destructora; es indispensable para el funcionamiento de la locomotora, caldera, hornos y otros aparatos similares.
b. El incendio debe iniciarse enla cosa por sus propias circunstancias fácticas. Esto incluye aquellos casos de incendio que no se originan en la cosa por sí solos, sino que son provenientes de un hecho manifiestamente distinto, como los incendios causados por una explosión, por el lanzamiento de un cohete, o como en el caso anterior, por las chispas de una locomotora, o en el incendio que se inicia por la ruptura de una...