Responsabilidad Social Empresaria

“Responsabilidad Social ¿Empresaria?”

La Responsabilidad Social Empresaria es conceptualizada en la literatura especializada como una responsabilidad jurídica, política, social y moral; no corresponde atribuirle más que responsabilidades legales.
Para predicar la RSE como una responsabilidad moral de la empresa es preciso sustanciar la condición de la empresa como sujeto moral.
El activismode los consumidores extiende el ámbito de las responsabilidades a los dueños, directores, gerentes y hasta empleados. Si no es posible identificar con precisión un sujeto responsable, la RSE se transforma en un discurso vacío, en una herramienta de comunicación atractiva pero carente de sustancia.
La justificación utilitarista de la RSE apela a las consecuencias positivas que la RSE produce parala empresa y para la sociedad. La justificación deontológica dice que la RSE es un deber de la empresa para con sus stakeholders; ambas justificaciones la describen como una Responsabilidad Moral.
Si aceptamos la RSE como una responsabilidad moral debemos encontrar una manera consistente de explicar que las empresas con algo más que sólo una sumatoria de sus miembros.
En 1979 Peter Frenchpublicó un artículo acerca de la consideración de las organizaciones como agentes morales, con el mismo status que los residentes humanos.
La evolución de la Administración y de sus disciplinas anexas como campo autónomo de estudios exige incorporar los hallazgos de la literatura especializada en la consideración de los alcances de nuestra comunidad moral.
Las organizaciones que satisfacen criterioso categorías humanas califican como “personas morales”, esto es, que están sujetas a deberes morales y son portadoras de ciertos derechos morales. Se asume que organizaciones y seres humanos son semejantes en lo que es relevante para adscribir responsabilidad moral; pero para determinar si las organizaciones son personas morales es necesario tener una concepción de su naturaleza; ésta es la quepermite derivar el tipo de relaciones entre unidades individuales y colectivas, el grado de responsabilidad que la sociedad elige asignar a las organizaciones, la naturaleza de satisfacción de esas responsabilidades por la organización y los límites mismos de nuestra comunidad moral. Esa responsabilidad es entendida como una responsabilidad moral del sujeto empresario.
En el siglo XIX la empresaera vista como una entidad artificial creada para servir propósitos públicos; ahora ha evolucionado a su forma actual de “entidad natural” creada para servir intereses privados y que apenas necesita de oficinas y trámites de habilitación para funcionar.
Con la expansión de las grandes empresas en el siglo XX y la separación de la gestión del control de los propietarios, se generan las condicionespara exigir la responsabilidad social de la empresa a partir de la teoría de entidad natural, la cual defiende la idea de que las organizaciones económicas tienen una existencia separables de sus accionistas y empresarios.
Los defensores de los derechos de propiedad tradicionales hablan de la Teoría de la agregación, la cual dice que la empresa es una acumulación de intereses financieros privadosde individuos, que no tiene un estatus separado por sí misma ni de ciudadano corporativo
Actualmente el derecho considera a las organizaciones como personas artificiales, no son personas naturales.
Hay tres concepciones sobre la naturaleza de la empresa:
* Teoría de la Concesión: Representa la definición legal estándar de la empresa como una persona artificial creada por una ley del estado.Dice que una empresa depende de una ley para su existencia y es sólo la creación de la misma; es concebida como una entidad artificial.
En el contexto de esta teoría no hay lugar para la responsabilidad moral empresaria.

* Teoría de la Agregación: Se vislumbra a la empresa como una simple criatura del estado; es un simple proceso burocrático; las concibe como nada más que el producto de...