responsabilidad social

LA RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA: ENTREVISTA A SUSAN GEORGE
dilluns, 30 de juliol de 2007 19:00

left000SUSAN GEORGE, filósofa y analista política, fué vicepresidernta de ATTAC Francia, del 1998 al 2006. Ha sido consultora de organismos de la ONU (FAO, UNESCO, UNICEF, ...). Es miembro del TRANSNATIONAL INSTITUTE Autora de múltiples informes y libros como el estremecedor EL INFORMELUGANO, OTRO MUNDO ES POSIBLE SI... y del NOSOTROS, PUEBLOS DE EUROPA, de reciente aparición."La RSC es un término inventado por los empresarios que quieren evitar cualquier tipo de regulación. Sin embargo, puede tener aspectos positivos..."ULTIMO BOLETIN OBSERVATORIO RSC(Amplia entrevista en la ampliación)
P.1. ¿Qué opina de la Responsabilidad Social Corporativa?Se trata de un término inventado porlos empresarios que quieren evitar cualquier tipo de regulación.Déjame contarte una historia: En una conferencia en Viena sobre RSC, estaba en una mesa con empresarios. Pienso que la primera responsabilidad de las empresas es pagar impuestos, pero creo que todos sabemos por las estadísticas de la OCDE, que las compañías transnacionales están pagando cada vez menos impuestos, y que traspasan lacarga de los mismos a los consumidores y a los negocios locales. Entonces, el hombre que estaba sentado junto a mí dijo, “pero yo soy fiscalista, mi trabajo consiste en asegurar que las empresas paguen los menos impuestos posibles”. Así que pienso que la RSC frecuentemente es una máscara para no hacer nada.Sin embargo puede tener aspectos positivos, en el sentido que fuerza a la empresa a ser másresponsable al final del año.El origen del concepto es: no queremos regulación, queremos medidas voluntarias, y esa es la línea que siguen las empresas. Nosotros lo haremos voluntariamente, pero por favor que no se regule. Y actualmente se sigue manteniendo este mismo argumento. Por ejemplo, en Europa todavía no existe ningún registro de los lobbys. En EEUU los lobbys tienen que estar registrados enel Congreso. Puedes saber cuanto dinero pagan al gobierno y puedes saber quien pagan y para qué.En Europa no tenemos nada como esto, tenemos medidas voluntarias hasta ahora, lo que significa que no tenemos nada. No es transparente y no creo que sea honesto. P.2. ¿Que opina de los paraísos fiscales? Los paraísos fiscales no son un fenómeno completamente actual, pero se han normalizado durante losúltimos 10-15 años. En las empresas norteamericanas, por ejemplo, sólo en dos años, entre 2002 y 2004 se ha incrementado el uso de los paraísos fiscales alrededor de un 68 %, lo cual es un incremento enorme, y ahora están generando beneficios en lugares como Bermudas. Creo que fue en el 2004, que se generaron 34 billones de dólares de beneficios en Bermudas. ¿Me puedes decir que se vende enBermudas para justificar unos beneficios de 34 billones de dólares en una isla tan pequeña?En los EEUU hay compañías que han pagado 0 dólares de impuestos durante 5 o 10 años, porque se mantienen continuamente en paraísos fiscales.P.3. ¿Cómo es posible que existan los paraísos fiscales?Es posible por la legislación actual, el Congreso tiene leyes que lo permite. Las leyes, además, han sido elaboradas “demanera honesta pero poniendo las leyes al límite de su interpretación” y para eso están preparados los fiscalistas , es su función.Sin embargo, algunas veces, se utilizan las leyes de una forma deshonesta, tanto por las compañias como por los individuos, individuos “muy ricos” como los que forman parte de la lista Forbes. Hay unos 780 millonarios en esta lista y algunos de ellos usan los paraísosfiscales de manera constante, saben perfectamente como hacerlo.Yo no podría hacerlo, por mi conocimiento y por que no tengo razones para usarlos. Pero si tuviese alguna razón tendría el personal suficiente y preparado para decirme como manipular las leyes de ese país, o de otro, o como utilizar las organizaciones de fondos o como crear sociedades ficticias. Por ejemplo, Enron, la cuál quebró,...