Responsabilidad e imputabilidad

LA RESPONSABILIDAD E IMPUTABILIDAD

CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD E IMPUTABIIDAD

El hombre que elabora las leyes es un ser social es decir un ser que existe se ha desarrollado con otros de su especie en los que encuentra el complemento para su creatividad. El hombre aislado es una ficción pues él existe asociado, se humaniza en la medida de su socialización, o se degrada en proporción a sumarginación, así de la vida en sociedad recibe el idioma, la cultura, las ciencias, las costumbres, los valores, los estímulos para su fuerza creadora o las influencias deletéreas para su deshumanización, etc.. La vida social le posibilita o impide al hombre su evolución, la compresión y las condiciones de existencia por lo tanto así como puede ser la fuerza impulsora para su elevación,humanización, progreso y por lo mismo para su responsabilidad, también puede y desgraciadamente ser la fuente de sus limitaciones o frustraciones, por tanto de su incapacidad e irresponsabilidad.

El derecho no crea al hombre, el individuo asociado crea la cultura y con ella el derecho; ello implica que el ordenamiento jurídico debe tener unos límites que dependen de la naturaleza humana y que las normasdeben respetar sus límites y posibilidades. El ser humano dada sus capacidades y aptitudes para comprender y dirigir su conducta puede ser motivado, orientado y encausado por la cultura, la educación y los valores, por lo tanto el derecho puede imponerle dentro de ciertas condiciones formas y modelos de comportamiento (mandarle o prohibirle) y precisamente de esa relación hombre sociedad y derecho,surge la idea de Responsabilidad. Esta misma se apoya también en la responsabilidad social en una interacción dinámica y lógica; se “da” para exigir y se exige para “dar”; el grado que ella alcance en cada caso en particular tiene que estar ligada a las condiciones reales que haya tenido el individuo actuante y a la respuesta que a él se podía exigir.

El hombre social crea las valoraciones, laidea del bien y el mal, para lo cual construye un mundo normativo ese orden jurídico de valoraciones debe considerar los limites de lo humano y socialmente posible y exigible, así como también los aspectos esenciales que hacen del hombre un ser digno, libre, capaz de auto determinarse, pues el hombre es intrínsecamente poseedor de valores y derechos que surgen de su condición de persona digna ylibre, derechos, principios y garantías que debe contener y obligan al sistema de derecho penal, por lo tanto este no es ilimitado ni omnipotente sino simplemente el instrumental de la convivencia social.

El reconocimiento de dignidad humana como valor central de nuestra constitución política, base del derecho penal, obliga a una necesaria fundamentación antropológica y social del derechopunitivo, esto es el reconocer que el hombre es el supremo valor de la vida organizada, que todo el sistema estatal y jurídico se justifica en la medida en que sea medio de dignificación del hombre, ello implica reconocer así mismo contenidos y limites inmanentes a las teorías del delito y de la pena así como la existencia de unas condiciones mínimas para toda forma de responsabilidad punitiva. Elreconocimiento de la dignidad humana y los valores fundamentales de libertad e igualdad, el derecho al libre desarrollo de la personalidad, obligan a considerar que los contenidos de la normatividad punitiva no solo vienen determinados por la pura voluntad de la ley sino por las realidades humanas como categorías pre jurídicas.

Para aclarar y definir de mejor forma sin caer en confusiones lostérminos Responsabilidad e Imputabilidad existiendo una variedad de opiniones de distintos autores, creo es recomendable seguir el método propuesto por Víctor Cathrein en el que se manifiesta, que así como “al filosofo no le toca construir o hallar arbitrariamente el concepto de tiempo de movimiento, de vida, etc., sino mas bien investigar con precisión, analizar y definir estos conceptos tal...