responsabilidad
Páginas: 10 (2421 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2013
Dolo o fraude: Son agravantes de la responsabilidad del deudor.
Art 2317 ins 2 Acción solidaria
Si un delito o cuasidelito ha sido cometido por dos o más personas, cada una de ellas será solidariamente responsable de todo perjuicio procedente del mismo delito o cuasidelito, salvas las excepciones de los artículos 2323 y 2328.
Todo fraude o dolo cometido por dos o más personas produce laacción solidaria del precedente inciso.
El fraude o dolo al que se refiere la disposición en el inciso segundo se refiere al fraude o dolo contractual en el incumplimiento de las obligaciones o como vicio del consentimiento (acción solidaria)
Principio la responsabilidad de “estos varios deudores” es simplemente conjunta, pero si media dolo o fraude en el incumplimiento estos respondensolidariamente por los perjuicios que causo el dolo o fraude al acreedor
Dolo contractual: No hay norma expresa que establezca que el dolo contractual se presume,.pero hay acuerdo que el dolo contractual debe probarse.
Art 707: Establece que la buena fe se presume, y debido a esto se establece que el dolo debe probarse por el acreedor.
El acreedor espera que se cumplan los efectos especialesdel dolo:
El deudor responda por perjuicios directos previstos e imprevistos
Si son varios los deudores, estos respondan solidariamente por los perjuicios ( dolo se prueba por todos los medios de prueba legal, y no rigen las limitaciones de los Art 1708-1709)
Casos en que la ley presume el dolo:
706 inc final: presume el dolo y no admite prueba en contrario
968 N 5: presunción simplementelegal de dolo
974 inc2: presunción de derecho de dolo
2510 regla 3 presuncion de dolo en materia contractual
Culpa lata o grave: Equivale al dolo( Art 44 inc 1 parte final )
Art. 44. La ley distingue tres especies de culpa o descuido.
Culpa grave, negligencia grave, culpa lata, es la que consiste en no manejar los negocios ajenos con aquel cuidado que aun las personas negligentes y de pocaprudencia suelen emplear en sus negocios propios. Esta culpa en materias civiles equivale al dolo.
Culpa leve, descuido leve, descuido ligero, es la falta de aquella diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente en sus negocios propios. Culpa o descuido, sin otra calificación, significa culpa o descuido leve. Esta especie de culpa se opone a la diligencia o cuidado ordinario omediano.
El que debe administrar un negocio como un buen padre de familia es responsable de esta especie de culpa.
Culpa o descuido levísimo es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso emplea en la administración de sus negocios
Importantes. Esta especie de culpa se opone a la suma diligencia o cuidado.
El dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria a la personao propiedad de otro
Equivalencia entre el dolo y la culpa:
Dolo y culpa lata no son iguales, solo sus efectos jurídicos son iguales ( la responsabilidad del deudor)
La culpa lata o grave y el dolo (contractual) no se pueden perdonar anticipadamente, una vez cometido el dolo o la culpa lata puede perdonarse, pero siempre de forma expresa Art1547
1547-1558: Permiten las convencionesmodificatorias, para atenuar la responsabilidad del deudor o aumentarlas ( voluntad de las partes) también puede modificarse la responsabilidad si así lo señala un texto expreso
¿Culpa lata o grave debe probarse porque equivale al dolo?
1: Debe probarse, porque la equivalencia debe llevarse a todos los terrenos, incluso a la prueba.
2: No, el Art 1547: dice que la culpa contractual se presume,sin hacer la distinción entre que clase de culpa es (opinión mayoritaria, la tesis de la cátedra). También se puede pactar que el deudor sea responsable del caso fortuito 1673.
( La relacion de causa y efecto de la responsabilidad de los perjuicios del deudor , sirve como limite a la responsabilidad)
Art. 1556. La indemnización de perjuicios comprende el daño emergente y lucro cesante, ya...
Art 2317 ins 2 Acción solidaria
Si un delito o cuasidelito ha sido cometido por dos o más personas, cada una de ellas será solidariamente responsable de todo perjuicio procedente del mismo delito o cuasidelito, salvas las excepciones de los artículos 2323 y 2328.
Todo fraude o dolo cometido por dos o más personas produce laacción solidaria del precedente inciso.
El fraude o dolo al que se refiere la disposición en el inciso segundo se refiere al fraude o dolo contractual en el incumplimiento de las obligaciones o como vicio del consentimiento (acción solidaria)
Principio la responsabilidad de “estos varios deudores” es simplemente conjunta, pero si media dolo o fraude en el incumplimiento estos respondensolidariamente por los perjuicios que causo el dolo o fraude al acreedor
Dolo contractual: No hay norma expresa que establezca que el dolo contractual se presume,.pero hay acuerdo que el dolo contractual debe probarse.
Art 707: Establece que la buena fe se presume, y debido a esto se establece que el dolo debe probarse por el acreedor.
El acreedor espera que se cumplan los efectos especialesdel dolo:
El deudor responda por perjuicios directos previstos e imprevistos
Si son varios los deudores, estos respondan solidariamente por los perjuicios ( dolo se prueba por todos los medios de prueba legal, y no rigen las limitaciones de los Art 1708-1709)
Casos en que la ley presume el dolo:
706 inc final: presume el dolo y no admite prueba en contrario
968 N 5: presunción simplementelegal de dolo
974 inc2: presunción de derecho de dolo
2510 regla 3 presuncion de dolo en materia contractual
Culpa lata o grave: Equivale al dolo( Art 44 inc 1 parte final )
Art. 44. La ley distingue tres especies de culpa o descuido.
Culpa grave, negligencia grave, culpa lata, es la que consiste en no manejar los negocios ajenos con aquel cuidado que aun las personas negligentes y de pocaprudencia suelen emplear en sus negocios propios. Esta culpa en materias civiles equivale al dolo.
Culpa leve, descuido leve, descuido ligero, es la falta de aquella diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente en sus negocios propios. Culpa o descuido, sin otra calificación, significa culpa o descuido leve. Esta especie de culpa se opone a la diligencia o cuidado ordinario omediano.
El que debe administrar un negocio como un buen padre de familia es responsable de esta especie de culpa.
Culpa o descuido levísimo es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso emplea en la administración de sus negocios
Importantes. Esta especie de culpa se opone a la suma diligencia o cuidado.
El dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria a la personao propiedad de otro
Equivalencia entre el dolo y la culpa:
Dolo y culpa lata no son iguales, solo sus efectos jurídicos son iguales ( la responsabilidad del deudor)
La culpa lata o grave y el dolo (contractual) no se pueden perdonar anticipadamente, una vez cometido el dolo o la culpa lata puede perdonarse, pero siempre de forma expresa Art1547
1547-1558: Permiten las convencionesmodificatorias, para atenuar la responsabilidad del deudor o aumentarlas ( voluntad de las partes) también puede modificarse la responsabilidad si así lo señala un texto expreso
¿Culpa lata o grave debe probarse porque equivale al dolo?
1: Debe probarse, porque la equivalencia debe llevarse a todos los terrenos, incluso a la prueba.
2: No, el Art 1547: dice que la culpa contractual se presume,sin hacer la distinción entre que clase de culpa es (opinión mayoritaria, la tesis de la cátedra). También se puede pactar que el deudor sea responsable del caso fortuito 1673.
( La relacion de causa y efecto de la responsabilidad de los perjuicios del deudor , sirve como limite a la responsabilidad)
Art. 1556. La indemnización de perjuicios comprende el daño emergente y lucro cesante, ya...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.