responsabilidad

ufeff

Si los consumidores adoptan esta medida, habrá una parte beneficiada con la reducción del 25% y otra que tendrá que pagar el aumento del 10%, dependiendo del consumo que estos le den. Laidea de esta propuesta es que existan más beneficiados que afectados, se necesita además el aumento en el impuesto a cierto grupo para mantener cierto equilibrio en los ingresos. Esta intervención delestado podría provocar una disminución de la demanda para aquellos que no tengan presupuestado pagar mucho por la subida del impuesto, buscaran una manera de evitar llegar a consumir más que x o tal veztendrán que subir el precio de la prestación de sus servicios, considerando como ejemplo una empresa de transportes. En cuanto a los que serán beneficiados, podrán aumentar el consumo del bien de lagasolina y además tener más capital para aumentar el consumo de otros bienes, teniendo en cuenta que el consumidor buscara sacar el mejor provecho del manejo de sus opciones con respecto a suspreferencias.

Para determinar cómo se relacionara el consumidor con respecto a los bienes que podría optar, necesitaremos tener claro el concepto de RMS (Relacion Marginal de Sustitucion) y como estavariaría con respecto al problema, el cual mide la cantidad de un bien que estamos dispuestos a renunciar para obtener una unidad más de otro. Además de determinar las rectas presupuestarias según lasdistintas variantes en el caso.

Para que esta iniciativa tenga éxito, necesitaremos que la demanda de la bencina sea inelástica, es decir que una variación en el precio no afecte a la demanda en unacantidad significante. Siendo así, el plan presupuestado sería un éxito mientras la gente pague sus impuestos y el estado no salga perjudicado con un déficit de ingresos. Aunque como siempre en laeconomía, es bastante subjetivo si es una buena iniciativa, pues no todos salen beneficiados con estos cambios, aquellos perjudicados no tienen más opción que adaptarse al cambio. Con estos cambios se...