responsabilidad
Páginas: 2 (496 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2013
G. C. R. F. por su hijo menor c/ Dirección General de Escuelas s/ daños y perjuicios
En virtud del incumplimiento del deber de seguridad, el establecimiento educativo demandado debe responderfrente a la caída
sufrida por un alumno en sus escaleras, resultando irrelevante el hecho de que la autoridad educativa haya actuado con la
mayor de la diligencias, atento la responsabilidadobjetiva que rige estos supuestos.
atribuyó responsabilidad al establecimiento educativo por las lesiones sufridas por un alumno al caer por las escaleras,
pues el factor de atribución es objetivo,siendo que la ley crea un supuesto específico de responsabilidad fundado en el
riesgo de la empresa y en el incumplimiento del deber de seguridad.
El Sr. Juez “a quo” señala que no existecontroversia respecto de que Jonathan Vladimir G., el día 15 de noviembre de 2005,
siendo a las 9:30 hs.aproximadamente, sufrió una caída mientras descendía por las escaleras pertenecientes a la EscuelaN° 1-622 Padre Pedro Arce, donde cursaba el 9° año.
Señala, que el menor cursaba en la planta alta de establecimiento y concurrió a la Dirección para munirse de colores.
Alude a la prueba rendida enla causa, y concluye que el caso debe encuadrarse en lo dispuesto por el Art. 1117 del
C. Civil que prevé la responsabilidad objetiva del establecimiento educativo, salvo cuando se probare el casofortuito,
lo que no ha quedado acreditado en la causa.
Analiza los rubros reclamados y tiene por probado que el actor sufrió una fractura bimaleolar de tobillo izquierdo,
quedando una moderadalimitación funcional de la articulación del mismo, por lo que concede la suma de $15.000 por
la lesión padecida y la incapacidad resultante.
Reconoce la suma de $500 en gastos extras que demandó eltratamiento y la suma de $7.000 en concepto de daño moral.
Artículo 1113.
La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia,...
En virtud del incumplimiento del deber de seguridad, el establecimiento educativo demandado debe responderfrente a la caída
sufrida por un alumno en sus escaleras, resultando irrelevante el hecho de que la autoridad educativa haya actuado con la
mayor de la diligencias, atento la responsabilidadobjetiva que rige estos supuestos.
atribuyó responsabilidad al establecimiento educativo por las lesiones sufridas por un alumno al caer por las escaleras,
pues el factor de atribución es objetivo,siendo que la ley crea un supuesto específico de responsabilidad fundado en el
riesgo de la empresa y en el incumplimiento del deber de seguridad.
El Sr. Juez “a quo” señala que no existecontroversia respecto de que Jonathan Vladimir G., el día 15 de noviembre de 2005,
siendo a las 9:30 hs.aproximadamente, sufrió una caída mientras descendía por las escaleras pertenecientes a la EscuelaN° 1-622 Padre Pedro Arce, donde cursaba el 9° año.
Señala, que el menor cursaba en la planta alta de establecimiento y concurrió a la Dirección para munirse de colores.
Alude a la prueba rendida enla causa, y concluye que el caso debe encuadrarse en lo dispuesto por el Art. 1117 del
C. Civil que prevé la responsabilidad objetiva del establecimiento educativo, salvo cuando se probare el casofortuito,
lo que no ha quedado acreditado en la causa.
Analiza los rubros reclamados y tiene por probado que el actor sufrió una fractura bimaleolar de tobillo izquierdo,
quedando una moderadalimitación funcional de la articulación del mismo, por lo que concede la suma de $15.000 por
la lesión padecida y la incapacidad resultante.
Reconoce la suma de $500 en gastos extras que demandó eltratamiento y la suma de $7.000 en concepto de daño moral.
Artículo 1113.
La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.