responsabilidad



Análisis de responsabilidad del estado por los derechos violados:
Artículo 8 (Garantías Judiciales) de la Convención Americana de derechos Humanos:
Las señoras Juana Guzmán y Aura Bonilla, desmovilizadas por la amnistía realizada por la presidenta Borrero en el 2010 son beneficiadas con la amnistía para quienes pertenecían a grupos de la guerrilla, y que no tenían cargos en su contrapor delitos atroces, no pagarían cárcel con el compromiso de decir la verdad y reparar víctimas, para lo cual mediante ley avalada por el Congreso el Estado se comprometió a respetar su derecho a elegir y ser elegido. Como también Pertenecen al mismo partido político, Movimiento Propuestas por la Paz.

Para el caso de Juana Guzmán, quien fue elegida por voto popular como alcaldesa de lacapital de Sarapoa 2012- 2016, al poner en marcha su Plan de Desarrollo con el que fue elegida y que la obliga a actuar conforme a lo allí prescrito. Teniendo en cuenta que la función de la administración pública va más allá que simples técnicas y buenos manejos, ya que lo que está de por medio es la solución de los problemas de la sociedad tales como la salud, las obras públicas, la planeación urbanay todo lo relacionado con la actividad gubernamental. Al poner en ejecución una de sus políticas las cuales estaban orientadas a la sostenibilidad y gestión ambiental para el control público de aspectos como el agua y los recursos naturales, que respondía a la desprivatización de los servicios públicos como lo es la recolección de basura en la capital de Sarapoa, pues su finalidad era que dejarande captar las utilidades unos pocos y se desmonopolizara, para que la ciudad misma se favoreciera.
Al transcurso de esto, cuando las entidades privadas se enteraron se empezaron a presentar sabotajes en el funcionamiento y consecuencia de la evidente negativa de Guzmán de renovar contratos nuevamente, el 1 de junio de 2012 a un día de la fecha para la renovación de contratos, Guzmán emite eldecreto por el cual crea un régimen especial de prestación de servicios de aseo y reciclaje, y le adjudica a Aguas Locales (entidad pública), la prestación de agua potable y alcantarillado de la capital, por medio de orden judicial se le otorga a un sector social indigente los servicios de aseo y reciclaje, pues la Corte Constitucional había determinado que debían tener una actividad laboraldigna.
Por estos hechos fue abierta una investigación por parte del Procurador en contra de Guzmán, se fundamentó en conductas que iban en contra del CD1, calificados como faltas gravísimas y estimados a título de dolo , las causales se describen a continuación:
1. Participar en la etapa precontractual o en la actividad contractual, en detrimento del patrimonio público, o con desconocimiento de losprincipios que regulan la contratación estatal y la función administrativa contemplados en la Constitución y en la ley
2. Ejercer las potestades que su empleo o función le concedan para una finalidad distinta a la prevista en la norma otorgante.
3. Expidió un decreto mediante el cual se adoptó un esquema de prestación del servicio público de aguas en la capital total mente contrario alordenamiento jurídico, con lo cual se violo el principio constitucional de libertad de empresa, impidiéndose que otras empresas, distintas a las entidades de la capital, presten en igualdad de condiciones, el servicio público de agua en la capital.

Como ya lo expusimos anteriormente, la función de la administración pública no es solo técnicas y buenos manejos, pues el dirigente político debe velarpor lo mejor para su sociedad, siempre debe prevalecer el bien colectivo sobre el particular como lo estima la constitución del estado de Sarapoa.
Por ello consideramos que Guzmán estaba legitimada para crear un régimen especial, con el objetivo de estatización en los servicios públicos, pues su formación política marxista no le permitía actuar diferente a lo propuesto en su plan de desarrollo ,...