resposabilidad extracontractual


RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

LA RESPONSABILIDASD EXTRACONTRACTUAL esta referida al aspecto fundamental de indemnizar los daños ocasionados ala vida de relación de los particulares que se trata de daños producidos como consecuencias del incumplimiento de una obligación o el resultado de una conducta sin que exista ningún vinculo u obligación ósea simple mente el deber jurídico de nocausar daño a otro.
La responsabilidad extracontractual solo tiene como elementos tres factores los cuales deben existir siempre para que se configure, 1 la culpa, 2el daño, 3 el nexo causal entre estos.

RESPONSABILI8DAD POR ACTIVIDADES PELIGROSAS

Es una responsabilidad cuyos elementos estructurales son reducidos a el ejercicio de una actividad peligrosa y el daño surgido por esta existiendoun nexo causal entre las mismas, es una responsabilidad objetiva no se basa en la culpabilidad ni en la presunción de la culpa si no en el riesgo o grave peligro que surge del ejercicio de estas actividades.
Esta responsabilidad recae sobre quien desarrolla la actividad peligrosa los que se encuentran expuestos como también aquellos sobres los cuales recaen la guarda dirección manejo y control delinstrumento generador del daño.



Derecho y naturaleza
La Teoría Pura del Derecho es una teoría sobre el derecho positivo, que lo que quiere es excluir del conocimiento orientado hacia el derecho, todos aquellos elementos que le son extraños, es por ello que el autor afirma que los acontecimientos fácticos considerados jurídicos tienen dos elementos: el acto perceptible y la significaciónjurídica, es decir, la significación que ese acontecimiento tiene para el derecho. Este acontecimiento logra su sentido jurídico cuando una norma en su contenido se refiere a él, es decir, cuando el contenido de un suceso fáctico coincide con el contenido de una norma válida.
Según Kelsen "el derecho es una ordenación normativa del comportamiento humano, es un sistema de normas que regulan elcomportamiento", por lo tanto considera a una norma como el sentido de un acto con el cual se ordena o permite y en especial se autoriza un comportamiento. Estas normas son producidas por el órgano legislador, pero también pueden ser producidas consuetudinariamente, es decir, cuando la comunidad establece a la costumbre como un hecho productor de derecho reconocido por el sistema jurídico. Las normastienen dos características importantes la validez y la eficacia; mediante la validez designamos la existencia específica de una norma, mientras que con la eficacia nos referimos a que la norma sea verdaderamente aplicada y obedecida en los hechos.
Aunque una norma jurídica adquiere su validez incluso antes de su eficacia, es decir, antes de ser aplicada y obedecida por los miembros de lasociedad; según el autor la norma necesita un mínimo de efectividad como condición de su validez, pues cuando una norma permanece sin eficacia durante mucho tiempo deja de ser válida. Es por este motivo que es necesario que el tiempo y el espacio en que se producen los acontecimientos estén determinados en el contenido de la norma, pues la norma siempre vale para un determinado tiempo y espacio, de allíque podemos hablar de validez espacial y temporal de la norma.
Las normas de un ordenamiento siempre regulan una determinada conducta del hombre y lo hacen de dos maneras, mediante una regulación positiva, cuando se exige a un hombre la acción u omisión de determinada conducta, y a través de una regulación negativa cuando esa conducta no está prohibida por el orden, pero tampoco está permitida poréste. De esta forma podemos establecer un juicio de valor pues cuando la conducta fáctica, hecho real existente en el tiempo y en el espacio, es tal como debe ser conforme a una norma objetivamente válida nos referimos al valor objetivo, pero cuando existe la relación de un objeto con un deseo o voluntad dirigido hacia éste estamos hablando del valor subjetivo.
Un orden es un sistema de normas...