RESPUESTA DERECHO DE PETICION

Popayán, abril 04 de 2014
Doctor

HUMBERTO MOLANO HOYOS
Apoderado del señor Orlando Alfredo Galvis Muñoz
Propietario del Predio Melgar
Calle 1 No. 4 – 50 Pasaje Vázquez Cobo

Referencia:Cumplimiento a Fallo de Tutela del Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca.
Expediente 19001-23-33-004-2013-00452-01.
Accionante: Orlando Alfredo Galvis Muñoz.

Respuesta de fondo a suDerecho de Petición
Cordial saludo.

Dando cumplimiento al fallo de Tutela proferido por el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca, identificado en la referencia y al oficio de requerimientoradicado el 31 de marzo 2014 en las instalaciones del Consejo Regional Indígena del Cauca – CRIC, por parte del doctor Humberto Molano Hoyos apoderado del señor Orlando Alfredo Galvis Muñoz,comedidamente damos respuesta de fondo al Derecho de Petición en los siguientes términos:
Teniendo en cuenta que los predios ocupados por comunidades indígenas del Cauca no es solo el denominado ¨Melgar¨ sinoque suman más de ochenta (80), los cuales son priorizados por las comunidades y sus autoridades de acuerdo a los compromisos y acuerdos suscritos con el gobierno nacional.
Una vez verificado laslistas de priorizaciones que hacen las comunidades con sus autoridades, el predio denominado “Melgar” no se encuentra referenciado en las priorizaciones del acta operativa del 16 de diciembre del 2005,ni en el acta del 21 de noviembre de 2009, ni en el acta del 19 de octubre del 2012, como se les ha dado a conocer en anteriores respuestas a derechos de petición y Tutela. Actas que se operativizanen el marco del Decreto 982 de 1999.
De manera que según la sugerencia que le hizo el INCODER, de que aclara con el CRIC, en el sentido de determinar directamente si se prioriza o no el predioMelgar (oficio 3011 de fecha 01-10-2013 expedido por INCODER), la respuesta concreta es que las Autoridades Tradicionales en este caso la Tacueyó y la de Toribio, conjuntamente con la Asociación de...