Respuesta sexual

Flores Colombino A (1990): La respuesta sexual, En su: “Respuesta sexual”, Dismar 4ª, Montevideo.

Pag e

Andrés Flores Colombino

LA RESPUESTA SEXUAL

Versión ORIGINAL del año 1990, corregida en agosto de 2005. Material para el Curso de Sexología Clínica del Postgrado de Psiquiatría de la Facultad de Medicina UdeLaR. Prohibida su reproducción sin mención de procedencia

FloresColombino A (1990): La respuesta sexual, En su: “Respuesta sexual”, Dismar 4ª, Montevideo.

Pag e

CAPITULO 1 LA RESPUESTA SEXUAL
Estudiaremos la relación sexual, el coito, el hacer el amor, como prefieren designar algunos a este encuentro sexual único y múltiple a la vez, comercio sexual, acceso carnal, congreso, concúbito o cohabitación, cópula, apareamiento entre animales. La definición de coitoes “la unión sexual genital entre dos personas, con introducción del pene en la vagina o ano”. La denominación de ‘respuesta sexual’ le fue dada por Masters y Johnson (1967), habida cuenta que ellos consideran que la sexualidad es una respuesta fisiológica, casi un reflejo orgánico. Adoptamos esta denominación porque está consagrada en la nomenclatura sexológica. No obstante, mantenernos nuestraopinión de que es insuficiente, incompleta y restringida a lo fisiológico, cuando el acto sexual o la relación sexual que denominamos coito, es mucho más que lo biológico. Incluye al par humano protagónico en todas sus dimensiones: bio-psicosocial y trascendente. Respuesta es uno de los polos del binomio estímulo-respuesta de un reflejo orgánico. No nos quedaremos en la simple descripción de esarespuesta en el plano sexual, pues no perdemos de vista lo que ya etimológicamente significa la palabra coito: “reunión”. Consideramos de vital importancia para todo estudio sexológíco, el conocimiento profundo de la respuesta sexual normal. No solamente porque gracias a ese conocimiento podremos comprender los trastornos fisiológicos y patológicos -las variantes fisiológicas y patológicas al decirde Bianco (1978)-, y por ende las terapias más adecuadas para su correción, sino -sobre todo- porque la Sexología en sus comienzos enfatizó mucho más la patología sexual, los trastornos del funcionamiento sexual como la impotencia y la frigidez, que la normalidad sexual. Tengamos en cuenta que los estudios referidos a la Biología sexual están ubicados a la hora l0 de nuestro Reloj de la Sexología,ya casi al final de la historia de los conocimientos sexológicos. La anatomía de los órganos sexuales participantes de la respuesta sexual fue estudiada en diferentes épocas, pero ni siquiera el extraordinario resumen que Kinsey y col (1954) publicaran al final de su “Conducta Sexual de la Mujer” fue suficiente para la comprensión científica y acabada de la anatomía sexual. Masters y Johnson(1967) recogieron el desafío que en 1925 lanzara Dickinson y que decía: “Nuestra vigorosa protesta contra los detalles sensuales de la seudociencia pornográfica carecerá de valor, a menos que poseamos tablas y estadísticas fisiológicas en las que podarnos encontrar datos exactos y normales y asimismo ofrecer una prolija y breve literatura para contar con un stándard de instrucción correcto sobre laeducación del sexo”. Junto a Van de Velde, Dickinson fue el primero en efectuar investigaciones sobre fisiología sexual. Los aportes de Iwan Bloch y de Havelock Ellis correspondían a especulaciones a partir de algunos casos clínicos y a principios de siglo XX, pero que -sin embargo- abordaban la sexualidad normal, habitual, cuando todavía se legitimaba el estudio de lo sexual en el campo exclusivode la patología. Las aportaciones de Freud sobre el orgasmo clitoridiano y vaginal, no dejaron de ser especulaciones teóricas que no fueron confirmadas por la experiencia científica actual. El libro “Respuesta Sexual Humana” de Masters y Johnson publicado en 1966, recogió por fin el resumen más completo después del de Kinsey publicado en 1952 y corregido a la luz de los datos disponibles en esa...