Respuesta y actitud internacional frente al proceso independentista de Iberoamérica.

Respuesta y actitud internacional frente al proceso independentista de
Iberoamérica.

Existe una conexión con los acontecimientos mundiales que se estaban desarrollando en
ese momento histórico tanto en Europa como en Estados Unidos con el proceso de
independencia de Iberoamérica. En España tanto el absolutismo como los liberales se negaron a
aceptar la independencia de Latinoamérica y noquisieron negociar una solución pacífica a ella,
aún cuando se idearon formulas tipo la de crear un estado monárquico constitucional con un
príncipe español que mantuviese las relaciones directas con la corona española (Méjico y Perú).
La oposición de Fernando VII fue clave ya que confiaba en recuperar todo su poder y para ello
necesitaba las colonias, los liberales temían el poder perder laimportante suma de ingresos que
suponía Latinoamérica para la economía española, ya bastante debilitada, además Inglaterra
puso muchos obstáculos a la creación de un bloque intercontinental política y económicamente
unido. España por si misma no fue capaz de ver el gran potencial de esta unión entre continentes
que hubiera tenido si hubiera reaccionado rápidamente a un proceso de emancipaciónque era
inevitable. La aceptación por parte de España de la perdida de sus antiguas posesiones fue tardía
y le supuso un duro golpe tanto económico como político. Cuando se dieron cuenta de la
realidad, estaban fuera del proceso de creación de una nueva Iberoamérica, lo que significó que
las relaciones diplomáticas y comerciales se vieran interrumpidas durante muchos años.
A su vez, lasprincipales potencias europeas no se mostraron ajenas a los conflictos
independentista. Las políticas europeas y el protagonismo de la franja atlántica convirtieron a
los territorios españoles de Iberoamérica en foco de atención para las principales potencias, era
un momento de poder influir en ellas y para algunas además de debilitar a la corona española,
por lo que cada una actuó en función de suspropios intereses.
El proceso de independencia de Iberoamérica se desarrolló en el contexto del fin de las
guerra napoleónicas y en la primera oleada revolucionaria contra la Restauración. Las ideas y
los movimientos revolucionarios encontraron la total oposición de las potencias defensoras del
Antiguo Régimen, las cuales, vencido Napoleón, se reunieron en Viena para proceder a larestauración de las viejas estructuras de poder. El sistema político salido de Viena necesitaba
apoyos teóricos y prácticos. No faltó un conjunto de pensadores contrarios a la revolución
liberal que respaldaron la idea de antiguo régimen, pero hacía falta también un respaldo militar.
Con este fin se constituyó la Santa Alianza, propuesta por el zar Alejandro I, que integraba a
Rusia, Prusia y Austria paraluchar hermanadamente contra el liberalismo. Pero, fue la adhesión
de Francia en 1818 la verdadera garantía armada del sistema. Se actúa a través de las decisiones
tomadas en los congresos para mantener la situación política. El Congreso de Viena (1 de


 

1
 

octubre de 1814 – 9 de junio de 1815) fue convocado con el objetivo de restablecer las fronteras
de Europa tras laderrota de Napoleón I y reinstaurar las ideologías políticas del Antiguo
Régimen. Viena fue el primero de una serie de Congresos que se celebraron entre las principales
potencias, incluida Francia, para evitar el avance del liberalismo. Los siguientes se celebraron
en Aquisgrán (1818), Troppau (1820), Laibach (1820-1821), y Verona (1822). En Viena no se
tomó ninguna disposición específica sobre losconflictos iniciados en Iberoamérica más bien se
hizo lo contrario, se ignoró las demandas de Pedro Gómez Labrador, representante de Fernando
VII, y se despreció los intereses españoles respecto a las posesiones americanas. Se restauró a
Fernando VII en el trono español y se le transmitió el derecho y el deber de sofocar la rebelión
de sus súbditos, pero España no consiguió los objetivos...